Stephen King chamou uma adaptação cinematográfica de seus livros de desastre de trem

Stephen King é extremamente prolífico. Isso pode ser um eufemismo, mas ainda vale a pena ressaltar. O homem não apenas tem um nível de produção impressionante, mas o material de King é consistentemente muito popular. Como tal, praticamente desde que é escritor, as suas obras têm sido adaptadas para o cinema, tanto grande como pequeno. Às vezes isso vai bem, com King gostando particularmente de “The Shawshank Redemption” e “Stand By Me”, como alguns exemplos. Naturalmente, sendo Hollywood Hollywood, essas adaptações às vezes não vão funcionar. De sua parte, King estava disposto a chamar pelo menos um deles de um desastre total.

Em uma entrevista de 2007 com TempoKing foi questionado sobre o controle de qualidade no que se refere às adaptações de seu trabalho. Para começar, o autor deixou claro que geralmente não mantém muito controle nesse departamento. No mínimo, ele certamente abraça a noção de que tem um limite de controle.

“Eu ficaria louco. Não tento manter o controle de qualidade. Exceto que tento envolver boas pessoas. O problema é que, quando você monta um roteiro, um diretor e todas as outras variáveis, você nunca sabe realmente o que vai acontecer. E então você começa com a ideia de que é como um jogo de beisebol – você coloca o melhor time que pode em campo e sabe que, na maioria das vezes, você vai vencer.

Isso se encaixou em King falando um pouco mais especificamente sobre algumas adaptações de seu trabalho. Ele foi duro com os filmes “Children of the Corn”, o que não é novidadebem como “Um retorno ao lote de Salem”. Mas foi “Dreamcatcher”, de 2003, que King verificou o nome da maneira mais negativa que se possa imaginar.

“No meu caso, mais filmes do que não – se exceto coisas como 'Return to Salem's Lot', 'Children of the Corn 4', 'The Children of the Corn Meet the Leprechaun' ou o que quer que seja – se você fizer isso, então na maioria das vezes você terá algo que é interessante de qualquer maneira. Isso não significa que você terá algo ocasional que é apenas um desastre como 'Dreamcatcher', porque isso acontece, certo?”

A história gira em torno de quatro amigos que se reúnem na floresta para sua viagem anual de caça. Quando meninos, eles foram unidos por outro amigo cuja influência lhes conferira poderes especiais. Quando um estranho delirante entra em seu acampamento, as coisas ficam complicadas, para dizer o mínimo. Eles finalmente se deparam com uma invasão alienígena e precisam recorrer ao seu velho amigo para ajudá-los a salvar o mundo. Sim, é excepcionalmente estranho.

Então, o que deu errado? Bem, em muitos casos, os diretores podem pegar um bom material de origem e estragar tudo no processo. Nesse caso, o diretor Lawrence Kasdan tinha muito com o que trabalhar. King deixou claro mais de uma vez que não é fã de “Dreamcatcher”. E, para ser justo com os cineastas, o autor tem sido relativamente duro com seu próprio trabalho neste caso. Resumindo, ele também não é exatamente um fã do livro, pensando bem.

Em uma entrevista de 2014, King explicou que as consequências de seu acidente de carro quase mortal em 1999 foram o que resultou em “Dreamcatcher”. Resumindo, o uso de drogas e as condições difíceis de King naquela época não abriram exatamente o caminho para um bom ambiente para produzir seu melhor trabalho.

“Eu usava muito Oxycontin para a dor. E não conseguia trabalhar no computador naquela época porque doía muito ficar sentado naquela posição. Então escrevi tudo à mão. E fiquei muito chapado quando escrevi. , por causa do Oxy, e esse é outro livro que mostra as drogas em ação.”

Para quem tem curiosidade mórbida, “Dreamcatcher” está disponível em VOD. Ou, para aqueles que se sentem obrigados a fazê-lo, está disponível em DVD e Blu-ray via Amazon.