A 20th Century Studios está (como todo mundo em Hollywood) no negócio de destruir o fundo do poço em busca de qualquer pedaço de propriedade intelectual explorável que possa salvar a bilheteria desastrosa. Recentemente, soubemos que a franquia “Predador” não está apenas voltando com um novo lançamento nos cinemas, mas que há até a possibilidade de outro filme “Alien vs. Predador” além da sequência de “Alien: Romulus” que (obviamente) já está em andamento. Além de tudo isso, e muito mais surpreendentemente, parece que Jack Aubrey está mais perto do que nunca de retornar às telonas em uma prequela de “Master and Commander” cerca de 20 anos após o filme original.
Ainda assim, o primeiro “Mestre e Comandante” foi um sucesso de crítica e recebeu muitas indicações ao Oscar, enquanto o primeiro filme “Alien vs. Predador” foi bastante lucrativo. Fazer mais desses, especialmente quando tanto o filme “Predador” “Prey” quanto “Romulus” se mostraram populares e bem-sucedidos, é simplesmente um bom negócio. Mas que tal trazer de volta uma franquia com uma das piores sequências já feitas? Bem, teste rápido, figurão: qual filme “'Die Hard' on an X” apresenta duas queridas estrelas de cinema nas formas de Keanu Reeves e Sandra Bullock, que completou 30 anos este ano e pode voltar para uma terceira parcela se as coisas correrem bem? Prepare-se para a hora do rush, pois “Speed” pode voltar a rodar.
No Podcast de 50 MPH no início deste ano, Bullock disse que voltaria para “Speed 3”, mas apenas sob uma condição. “Se alguém escreve algo brilhante e isso nos coloca no lugar certo na hora certa”, explicou ela. “Mas você não pode forçar.” Ela acrescentou:
“Antes de morrer, antes de deixar este planeta, acho que Keanu e eu precisamos fazer algo na frente das câmeras. Estamos, você sabe, em cadeiras de rodas ou com andadores? Talvez.”
“Há um toque de sereia nisso”, respondeu Reeves à sua co-estrela. “Eu adoraria trabalhar com você novamente antes que nossos olhos se fechem.”
Todos concordam: não adianta fazer o Spreed 3 a menos que haja uma ótima ideia
Embora o primeiro “Speed” tenha sido um tremendo sucesso e continue a ser um filme adorado dos anos 90, sua sequência, “Speed 2: Cruise Control” foi uma vergonha para todos os envolvidos. Ainda assim, isso não impede a 20th Century Studios de considerar uma terceira entrada na franquia de alta octanagem.
Em uma entrevista recente com O repórter de Hollywood sobre o futuro do estúdio e seus muitos filmes nostálgicos em desenvolvimento, o presidente do estúdio, Steve Asbell, respondeu aos comentários de Bullock no início deste ano de que “Hollywood pode não ser corajoso o suficiente” para fazer um terceiro filme “Speed”.
“Hollywood é corajosa o suficiente [to make ‘Speed 3’]. Somos corajosos o suficiente. Estamos sentados ao lado do telefone”, disse Asbell.[‘Speed’] é um daqueles últimos filmes que não refizemos. E para realmente ser um motivo para voltar, tem que ser uma ótima ideia e uma ideia que entusiasme [Bullock and Reeves]. Porque essa seria a razão para ver isso.”
“É obviamente um título muito importante para nós, mas não é algo que lidaríamos levianamente ou apenas tentaríamos pressioná-los a servir”, acrescentou Asbell. “Eles teriam que fazer parte do desenvolvimento dessa ideia.”
