Na quinta-feira, a vice-presidente dos EUA e candidata presidencial Kamala Harris dará sua primeira grande entrevista desde que se tornou o rosto do Partido Democrata após a retirada do presidente Joe Biden da disputa.
Ela será acompanhada por seu companheiro de chapa, Tim Walz, para a entrevista com a CNN.
Até agora, Harris tem adotado uma abordagem cautelosa em relação à imprensa, assim como Biden, que realizou menos coletivas de imprensa e entrevistas à mídia do que qualquer um dos últimos sete presidentes dos EUA, informou a Axios, citando a acadêmica presidencial Martha Joynt Kumar.
O próprio escasso envolvimento de Harris com a mídia tem sido alvo de escrutínio, especialmente dos republicanos. “Ela não sabe como dar uma entrevista coletiva; ela não é inteligente o suficiente para dar uma entrevista coletiva”, disse o desafiante republicano Donald Trump durante uma entrevista coletiva em 15 de agosto.
Para ter certeza, Harris falou sobre várias questões-chave que as pesquisas sugerem que importam aos eleitores americanos, em comícios de campanha e discursos políticos. Mas sem o questionamento cruzado que uma entrevista permite, as posições do candidato presidencial do Partido Democrata sobre assuntos críticos permanecem ambíguas.
Então, quando será a entrevista e quais são algumas das perguntas que Harris ainda não respondeu claramente?
Quando será a entrevista de Harris na CNN?
Harris falará com o âncora e correspondente político chefe da CNN, Dana Bash, e com o candidato a vice-presidente do Partido Democrata, Tim Walz, governador de Minnesota, às 21h (01h00 GMT) na quinta-feira.
“Não ficarei em silêncio” sobre Gaza: Como ela se manifestará?
Em 26 de julho, após uma reunião com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em Washington, Harris prometeu não ficar em silêncio sobre a situação dos palestinos em Gaza.
“Não podemos desviar o olhar diante dessas tragédias. Não podemos nos permitir ficar insensíveis ao sofrimento. E eu não ficarei em silêncio”, ela disse aos repórteres. No entanto, simultaneamente, ela prometeu compromisso inabalável com Israel.
''Tenho um compromisso inabalável com a existência do Estado de Israel, com sua segurança e com o povo de Israel.''
A vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, disse que expressou suas “sérias preocupações” ao primeiro-ministro israelense Netanyahu sobre a “escala do sofrimento humano em Gaza”. foto.twitter.com/1U0KErqiDL
— Al Jazeera Inglês (@AJEnglish) 26 de julho de 2024
No entanto, no mês desde que ela fez essa declaração, o relativo silêncio de Harris sobre Gaza foi criticado por críticos que questionaram se a política de Harris sobre a guerra de Israel seria diferente da de Biden.
Até agora, a resposta, muitos acreditam, parece ser um firme não.
Em meio a especulações de que ela poderia pelo menos considerar usar restrições à venda de armas para Israel como alavanca para convencer o governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu a parar os massacres de palestinos, seu assessor de segurança nacional deixou claro que Harris não tinha tais planos.
“Ela não apoia um embargo de armas a Israel”, disse Phil Gordon, o conselheiro, em 8 de agosto.
.@VP foi clara: ela sempre garantirá que Israel seja capaz de se defender contra o Irã e grupos terroristas apoiados pelo Irã. Ela não apoia um embargo de armas a Israel. Ela continuará a trabalhar para proteger civis em Gaza e defender o direito humanitário internacional.
— Phil Gordon (@PhilGordon46) 8 de agosto de 2024
Na Convenção Nacional Democrata (DNC) deste ano, realizada de 19 a 22 de agosto em Chicago, Harris mais uma vez prometeu apoio a Israel e expressou simpatia pelos palestinos em Gaza.
No entanto, os democratas se recusaram a permitir que um palestino-americano falasse na convenção, enquanto os pais de um prisioneiro israelense-americano mantido em Gaza foram autorizados a subir ao palco.
Manifestantes pró-Palestina se reuniram do lado de fora do local do DNC em todos os três dias, mas foram impedidos de marchar muito perto do local pela polícia. Muitos alertaram que não apoiariam Harris na votação de novembro, a menos que ela encerrasse o apoio incondicional a Israel.
Como ela proibirá a “aumentos abusivos de preços”?
Em 16 de agosto, Harris propôs a proibição de “aumentos abusivos de preços” por fornecedores de alimentos e supermercados.
A apropriação abusiva de preços se refere ao aumento drástico de preços para “níveis injustos” em resposta à alta demanda ou escassez de curto prazo – geralmente após desastres, como inundações. Embora vários estados já restrinjam a prática para alguns bens considerados essenciais, não há nenhuma lei federal que a proíba.
A proposta pode ser popular. A alta inflação nas contas de supermercado é uma preocupação fundamental para muitos eleitores. Sob a administração de Biden, os preços dos supermercados subiram 21% como parte de um aumento da inflação.
Mas Harris não explicou exatamente como implementaria essa proibição de preços abusivos, o que lhe rendeu críticas políticas e da indústria.
Em um comunicado na semana passada, a campanha de Trump chamou seu plano de um exemplo de “controle de preços comunista”.
Industriais e economistas também disseram que o plano poderia causar mais danos do que benefícios.
O plano de Harris é vago, mas uma parte central dele envolve fazer com que o Congresso dos EUA aprove a primeira proibição federal contra aumento abusivo de preços nos setores de alimentos e supermercados, semelhante à legislação apresentada pela senadora democrata Elizabeth Warren no ano passado.
No entanto, analistas políticos apontam que tal legislação quase não tem chance de ser aprovada no Congresso — levantando questões sobre a sinceridade da proposta de Harris.
Ela construirá um muro na fronteira?
Harris mudou de ideia sobre o assunto da imigração.
Durante a Convenção Nacional Democrata, ela prometeu que assinaria o extinto projeto de lei bipartidário de segurança de fronteira que Trump queria revogar por medo de que beneficiasse os democratas.
Este projeto de lei teria alocado US$ 20 milhões para medidas de segurança na fronteira sul com o México. O projeto de lei também reservou centenas de milhões de dólares para a construção de um muro de fronteira que foi um projeto de assinatura realizado por Trump e criticado por muitos democratas.
De fato, durante o governo Trump, Harris chamou a ideia do muro de “antiamericana”.
Em 2020, ela escreveu em uma postagem no Facebook: “O muro de fronteira de Trump é um completo desperdício de dinheiro do contribuinte e não nos tornará mais seguros”.
Quando ela declarou sua candidatura para a corrida presidencial de 2020 em 2019, ela chamou o muro de “projeto de vaidade medieval” de Trump.
Além de prometer apoio ao projeto de lei que financia o muro, há outros indicadores do endurecimento da posição de Harris em relação à imigração, incluindo anúncios de campanha nos quais ela apoia a ideia de mais agentes da Patrulha da Fronteira.
Essa mudança ocorre em meio a esforços dos republicanos para responsabilizar Harris pelo aumento de imigrantes ilegais nos EUA, descrevendo-a como a “czar da fronteira” de Biden.
NOVO ANÚNCIO: Na fronteira, a escolha é simples.
Kamala Harris está lutando para consertar nosso sistema de imigração quebrado. Donald Trump está tentando pará-la. foto.twitter.com/t200w8iAYv
— Sede da Kamala (@KamalaHQ) 30 de julho de 2024
Qual é a posição dela sobre o Medicare for All?
Quando Harris era senadora pela Califórnia, ela assinou como copatrocinadora da legislação Medicare for All de Bernie Sanders, que exigia um sistema de seguro saúde de pagador único para fornecer assistência médica abrangente a todos nos EUA.
No entanto, o plano econômico de Harris desta vez é silencioso sobre o Medicare for All. Então, não está claro se ela ainda apoia a ideia ou a abandonou completamente.
Harris proibirá o fracking?
Durante sua corrida primária de 2019, Harris também prometeu proibir o fracking — a técnica controversa de extração de petróleo e gás de rochas de xisto por meio da perfuração da terra.
A prática causa tremores de terra e tem alto custo ambiental, já que o procedimento consome grandes quantidades de água, além de liberar metano, um gás de efeito estufa.
No entanto, Harris parece ter dado uma guinada em relação ao fracking durante sua campanha presidencial este ano. No final de julho, seus oficiais de campanha confirmaram que ela não tentará proibir o fracking se for eleita.
Trump invocou sua postura antifracking de 2019 para criticá-la.
O governo Biden permitiu o fracking. A própria Harris não fez uma declaração pública sobre se proibirá ou não o fracking se chegar ao cargo mais alto.
