(RNS) – Mais de 200 líderes cristãos evangélicos, tanto moderados como conservadores influentes, assinaram uma carta aberta instando os candidatos presidenciais de ambos os partidos a reflectirem “princípios bíblicos sobre a imigração”. Embora desafie ambas as partes, a carta assinala um desconforto particular com a abordagem adoptada pelo ex-presidente Donald Trump e pelo seu companheiro de chapa, JD Vance, relativamente à questão.
O cartadivulgado na segunda-feira (30 de setembro), foi organizado pela organização evangélica de ajuda humanitária World Relief e assinado pelo vice-presidente de defesa e política do grupo, Matthew Soerens, bem como por Timothy R. Chefe da Faith and Freedom Coalition; Daniel Darling, do Land Center for Cultural Engagement do Southwestern Baptist Theological Seminary; e o presidente da Associação Nacional de Evangélicos, Walter Kim.
Outros signatários incluem Gabriel e Jeanette Salguero, líderes da Coalizão Evangélica Nacional Latina; Raymond Chang, presidente da Colaboração Cristã Asiático-Americana; Dave Dummitt, pastor sênior da Igreja Comunitária de Willow Creek; e Rich Nathan, pastor da igreja Vineyard em Columbus, Ohio.
“Não existe uma perspectiva evangélica única sobre a política de imigração dos EUA”, argumentava a carta, mas acrescentava: “a grande maioria dos evangélicos americanos não são anti-imigrantes nem defensores de fronteiras abertas”.
Em vez disso, a carta detalhou três “princípios fundamentais” relativos às crenças evangélicas e à imigração: a crença de que os imigrantes são feitos à imagem de Deus e têm dignidade inata, o desejo de fronteiras seguras e ordenadas e a oposição às políticas de imigração que separam as famílias.
O apelo por fronteiras mais seguras pareceu agradar aos críticos da actual administração, tal como a preocupação da carta sobre o “número recorde de detenções de indivíduos que cruzaram ilegalmente a fronteira entre os EUA e o México” e daqueles que entraram sem serem detidos. Os signatários argumentam que o afluxo aumenta “o risco de entrada daqueles que pretendem prejudicar os Estados Unidos e os seus cidadãos”, uma preocupação fortemente enfatizada pela campanha presidencial de Trump.
“Acreditamos que o nosso governo pode e deve manter uma fronteira segura e ordenada e proteger aqueles que fogem da perseguição”, diz a carta.
Mas a carta parecia mais reflectir as críticas dirigidas a Vance e Trump, particularmente à luz da controvérsia provocada pelas suas repetidas alegações falsas sobre os imigrantes haitianos em Springfield, Ohio. “A linguagem desumanizante é ofensiva para os evangélicos, especialmente porque muitos de nós somos imigrantes, somos descendentes de imigrantes ou temos relações pessoais com os imigrantes que constituem uma parcela crescente do nosso movimento”, dizia a carta da Visão Mundial, usando uma linguagem semelhante à dos líderes religiosos que vieram em defesa da comunidade haitiana, com o clero local e nacional assinando declarações reunindo-se em apoio.
A carta também destacou a política de “tolerância zero” instituída em 2018 pela administração Trump, que levou a que crianças imigrantes detidas ao longo da fronteira entre os EUA e o México fossem separadas dos seus pais e enviadas para outras instalações, por vezes sem informações suficientes para as reunir facilmente. mais tarde. A política, esmagadoramente condenado pelos líderes religiosos da época, induziu centenas de Metodistas Unidos a juntarem-se a um esforço mal sucedido para impor a disciplina da igreja contra o então Procurador-Geral Jeff Sessions, um membro da IMU que tentou justificar a política com as Escrituras.
Pelo menos um bispo católico também sugeriu “penalidades canónicas” – que incluem a negação da Comunhão – para quaisquer católicos que tenham ajudado a implementar a política.
A carta ligava a política às recentes propostas de Trump para decretar a “maior deportação” da história dos EUA.
“Embora aqueles condenados por crimes violentos graves devam enfrentar a deportação”, diz a carta, “qualquer iniciativa para deportar todos imigrantes não autorizados – a grande maioria dos quais vivem nos Estados Unidos há pelo menos uma década e não foram condenados por qualquer crime grave – resultariam na separação familiar numa escala injusta”.
Matheus Soerens. (Foto cortesia da World Relief)
Num e-mail para a RNS, Soerens argumentou que a campanha de Trump “está cometendo não apenas um erro moral ao usar uma linguagem desumanizadora e ao propor políticas que separariam as famílias em grande escala, mas também um erro político”. Ele disse que embora Trump tenha desfrutado por muito tempo do apoio firme dos eleitores evangélicos brancos, sua abordagem à imigração poderia prejudicar as perspectivas do ex-presidente no dia das eleições.
“Obviamente, não estou prevendo que a maioria dos evangélicos brancos em Wisconsin ou em qualquer estado votarão em Harris, mas se mesmo uma pequena parcela dos eleitores de Trump em 2020 fizerem essa mudança ou – talvez mais provavelmente – ficarem tão consternados com ambos os candidatos que eles simplesmente fique em casa, poderá ser decisivo em estados como Wisconsin, Carolina do Norte e Geórgia, onde a margem de vitória será certamente muito próxima”, escreveu Soerens.
Os signatários da carta, provenientes de todos os 50 estados, incluem Myal Greene da World Relief, o presidente do Conselho de Faculdades e Universidades Cristãs David Hoag e uma série de líderes religiosos locais em estados como Wisconsin, entre outros.
“Ao procurar apelar aos eleitores evangélicos, instamo-lo a reflectir cada um destes valores biblicamente informados na retórica que emprega e nas soluções políticas que propõe”, conclui a carta. “Independentemente do resultado desta ou de qualquer eleição, os evangélicos americanos continuam comprometidos com o apelo bíblico para amar o nosso próximo – incluindo os nossos vizinhos imigrantes.”
A carta chega menos de dois dias depois de um evento religioso na Pensilvânia, onde Vance ofereceu uma defesa teológica das políticas fronteiriças de Trump. Falando perante uma multidão cristã conservadora, Vance, um católico, sugeriu que a sua posição linha-dura sobre a imigração está enraizada na “ideia cristã de que você tem o maior dever para com a sua família” e que os líderes devem dar prioridade aos seus próprios cidadãos em primeiro lugar.
“Isso não significa que você tenha que ser mau com as outras pessoas, mas significa que o seu primeiro dever como líder americano é para com o povo do seu próprio país”, disse Vance.
