Cartazes de protestos: a dinâmica das recentes eleições na Jordânia

Amã, Jordânia – Nas primeiras horas após o dia das eleições na capital da Jordânia, os cartazes de campanha foram retirados dos distritos centrais da cidade antes que os resultados preliminares fossem anunciados.

Na Praça Paris, um movimentado centro no animado bairro de Jabal al-Weibdeh, alguns cartazes ainda estão pendurados em seus suportes e o dedo manchado de preto de um transeunte ocasionalmente sugere a eleição que acabou de terminar.

As eleições de terça-feira para a Câmara dos Representantes da Jordânia ocorreram no contexto de quase um ano de guerra de Israel em Gaza, uma questão que repercute profundamente na maioria dos jordanianos.

Lujain, de 20 anos, barista de um café, balança seu dedo tatuado. Leva alguns dias para que essa “prova de votação” seja lavada.

Esta foi a primeira vez que ela votou, mas muitas pessoas do círculo imediato de Lujain optaram por não participar.

“Eleições não são vistas como justas. É assim há muito tempo. Há muita compra de votos, adulteração de cédulas e fraude descarada”, ela disse entre servir cappuccinos para clientes com dedos sem marcas.

“É por isso que é muito difícil para nós, jordanianos, confiar em quem concorre ao parlamento. Infelizmente, os jovens são os menos propensos a votar.”

Os independentes vs a oposição

Nesta eleição, a Frente de Ação Islâmica (IAF), braço político da Irmandade Muçulmana, garantiu 31 assentos, ganhos significativos que triplicaram sua representação de 10 no parlamento anterior.

Especialistas previam que o partido venceria cerca de 20.

Apesar de superar as expectativas, “não há poder real” e a IAF terá pouca influência política, disse Amer Al Sabaileh, especialista em segurança regional baseado em Amã.

O parlamento, ele observou, permaneceria dominado por grupos tribais e pró-governo, com políticos independentes ocupando 104 das 138 cadeiras.

Independentes são candidatos não filiados a nenhum partido político que geralmente representam interesses locais e afiliações tribais e são vistos como símbolos do establishment.

Al Sabaileh atribuiu o sucesso da IAF em parte às suas raízes históricas.

Em 1957, partidos políticos foram banidos na Jordânia e eleições parlamentares suspensas. A proibição durou até as eleições de 1989.

Durante esse período, a Irmandade Muçulmana operou como uma organização de caridade, fornecendo serviços sociais, educação e saúde, o que a ajudou a manter uma forte presença na sociedade jordaniana.

Foi somente em 1992 que a Frente de Ação Islâmica foi estabelecida como braço político da Irmandade Muçulmana.

Al Sabaileh acrescentou: “A IAF conseguiu formar uma identidade nacional por muitos anos. Esta foi a chance de ouro para eles ganharem novos territórios.”

O outro fator por trás do forte desempenho da IAF é a crescente raiva entre os jordanianos sobre o ataque de Israel a Gaza e à Cisjordânia ocupada, disseram analistas.

O partido, que exerce influência nas ruas da Jordânia, liderou vários grandes protestos pró-palestinos desde 7 de outubro e defende o fim do tratado de paz de 1994 com Israel.

Os protestos têm sido um inconveniente para as autoridades jordanianas, ocorrendo quase uma vez por semana.

De acordo com Al Sabaileh, isso mostra que a IAF pode mobilizar manifestações para apoiar suas posições no parlamento.

“A partir de agora, se houver uma luta dentro do parlamento, ela pode se espalhar para as ruas”, disse ele.

Em ponto de ebulição, mas com baixa participação

As eleições ocorreram num momento em que a Jordânia estava em ebulição.

Dois dias antes da votação, um atirador jordaniano matou três guardas israelenses na Ponte Rei Hussein, também conhecida como Ponte Allenby, a travessia entre a Jordânia e a Cisjordânia.

Naquela noite, grandes manifestações ocorreram no centro de Amã, parcialmente apoiadas pela IAF, que saudou o atirador de 39 anos como um herói.

Embora os jordanianos estejam envolvidos em protestos pela Palestina e murais e cartazes por toda Amã transbordem de solidariedade, esse engajamento político não se estendeu à participação eleitoral.

Apenas 32% dos 5,1 milhões de eleitores elegíveis participaram das eleições gerais deste ano, um pequeno aumento em relação aos 29% das eleições de 2020, mas ainda não é um número saudável.

De acordo com Neil Quilliam, especialista em políticas para o Oriente Médio no think tank Chatham House, a desconexão sugere que “não há alinhamento de interesses entre o público e para onde a política está indo”.

Entretanto, a implementação do processo eleitoral, disse Quilliam, permite que o governo projete uma imagem positiva de um sistema democrático, apesar da apatia dos eleitores que restringe a legitimidade das eleições.

“Houve uma série de pesquisas ao longo dos anos indicando que a confiança no sistema político é limitada. … Isso reflete uma falta de fé no sistema”, acrescentou Quilliam.

Uma pesquisa de 2023 sugeriu que a maioria dos jordanianos estava insatisfeita com o desempenho do governo, principalmente em relação a questões como corrupção e participação pública limitada na tomada de decisões.

Apesar dessas frustrações, o rei Abdullah II é frequentemente visto como uma figura estabilizadora e um símbolo de unidade nacional, com muitos jordanianos diferenciando seu apoio ao rei de suas críticas às ações do governo.

“Eu não quero votar”

A maioria das pessoas com quem a Al Jazeera falou compartilhava um sentimento semelhante: indiferença em relação às eleições e uma crença de que seus votos não fazem diferença.

O estudante universitário Salem, 23, disse que decidiu não participar das pesquisas principalmente por causa da falta de clareza dos partidos políticos sobre seus objetivos.

Esta foi a segunda vez que ele teve direito a votar, mas ele também não tem planos de votar nos próximos quatro anos.

“Se os partidos fornecessem explicações curtas ou vídeos que nos contassem sobre seus objetivos, então talvez eu consideraria. Mas do jeito que está, não quero votar sem entender no que estou votando”, ele disse, ilustrando uma lacuna geracional em como os jovens querem ser abordados em oposição a como os políticos fazem campanha.

Além de Gaza, os eleitores jordanianos estão preocupados com questões como alto desemprego, pobreza e alegações de corrupção, de acordo com uma pesquisa realizada pelas autoridades jordanianas este ano.

A crise do desemprego é particularmente grave entre os jovens, com uma taxa de desemprego impressionante de 40% em 2023 entre aqueles com idades entre 15 e 24 anos, de acordo com o Banco Mundial.

Os resultados das eleições anunciados na quarta-feira mostram que a guerra em Gaza e as operações militares de Israel também estão na mente dos eleitores, como ilustram os ganhos da IAF.

“Essa eleição girou em torno da questão de Israel e de uma percepção crescente de que a monarquia está desconectada do povo”, de acordo com Quilliam.

“Fundamentalmente, a composição do parlamento permanecerá amplamente inalterada”, disse Quilliam. “Políticas do governo ainda serão implementadas, quer passem pelo parlamento ou não.”

As autoridades jordanianas tentaram resolver vários problemas.

O Programa Nacional de Emprego 2022, chamado Tashgheel, tinha como objetivo fornecer 60.000 empregos para jordanianos no setor privado. Além disso, várias leis anticorrupção foram implementadas ao longo dos anos que criminalizam suborno e peculato.

No entanto, a Jordânia ainda não se recuperou da pandemia da COVID-19. A crise atingiu a vital indústria do turismo de forma particularmente dura, e ela continua sofrendo devido à ameaça iminente de guerra na região.

Todas essas questões permanecem firmemente nas mãos do governo, que, dada sua maioria no parlamento, poderá continuar a aprovar propostas e moções sem interferência significativa da oposição, agora mais forte.

O sucesso da IAF reflete a frustração generalizada expressa nas ruas, onde muitos jordanianos pedem um fim decisivo ao tratado do governo com Israel.