Home News Cinco lições do debate presidencial dos EUA entre Donald Trump e Kamala...

Cinco lições do debate presidencial dos EUA entre Donald Trump e Kamala Harris

13
0

O debate entre a vice-presidente dos Estados Unidos, Kamala Harris, e o ex-presidente Donald Trump começou com um aperto de mão e terminou com os candidatos se retratando como líderes horríveis que não deveriam ser eleitos.

Harris e Trump trocaram farpas por mais de 90 minutos na terça-feira, em um debate que teve pouca política substantiva e muitos ataques pessoais.

Trump tentou retratar Harris como uma candidata de extrema esquerda que buscaria políticas de fronteiras abertas, proibiria o fracking e confiscaria as armas das pessoas. Ele também pressionou para ligá-la ao presidente Joe Biden, pintando-os como fundamentalmente o mesmo tipo de político.

Harris respondeu questionando a aptidão de Trump para o cargo e chamando-o de “vergonha”. Ela também tentou rejeitar o ex-presidente como um objeto de ridículo. Em vários momentos, ela pareceu estar reprimindo o riso enquanto Trump falava.

No geral, as respostas de Harris foram mais coerentes e focadas do que as de Trump, mas ainda não se sabe se o desempenho no debate afetará a disputa.

Ainda assim, até mesmo especialistas em canais conservadores como a Fox News observaram que Harris pareceu deixar Trump abalado. E nos minutos seguintes ao debate, a estrela pop Taylor Swift ofereceu seu apoio a Harris.

Aqui estão algumas conclusões do debate — o primeiro encontro dos dois candidatos.

Trump divaga e invoca repetidamente a imigração

A retórica de Trump durante o debate ziguezagueou por uma série de tópicos, raramente se atendo ao assunto apresentado nas perguntas dos moderadores.

Num momento Trump estava falando sobre economia e no outro, sobre oleodutos.

Em um fôlego, ele falava sobre assistência médica. No outro, ele trazia imigração. Então ele falava sobre outra coisa, então imigração novamente.

Trump lutou para manter a mensagem durante todo o debate. Suas respostas não tinham foco, e ele parecia mais preocupado em desferir golpes contra Harris.

Donald Trump fala durante o debate [Alex Brandon/AP Photo]

Repetidamente, ele voltou à imigração como um bumerangue, esperando marcar pontos invocando o histórico de Harris sobre o assunto. Em vários pontos, ele também promoveu a falsidade de que migrantes e refugiados haitianos em Springfield, Ohio, estão comendo os animais de estimação das pessoas.

“Em Springfield, eles estão comendo os cachorros. As pessoas que chegaram, estão comendo os gatos”, ele disse.

Autoridades da cidade rejeitaram esses relatos como falsos.

Ainda assim, Trump sempre foi conhecido por seu estilo de falar desconexo, então não é certo que os eleitores o verão de forma mais negativa após o desempenho no debate de terça-feira.

Harris intensifica ataques a Trump

Harris, por sua vez, lançou farpas incisivas a Trump e pareceu irritá-lo, chamando-o de “vergonha” em diversas ocasiões.

O vice-presidente também destacou os republicanos e ex-assessores que se voltaram contra Trump depois que ele assumiu o cargo em 2016.

Pegando emprestado uma folha do manual de Trump, Harris também chamou o candidato republicano de “fraco”. Ela reaproveitou a acusação trumpiana de que o mundo riria da liderança dos EUA e a direcionou de volta ao ex-presidente.

É “absolutamente sabido que esses ditadores e autocratas estão torcendo para que você seja presidente novamente”, disse Harris a Trump.

Ela acrescentou que “está tão claro que eles podem manipulá-lo com bajulação e favores, e muitos líderes militares com quem você trabalhou me disseram que você é uma vergonha”.

No entanto, tanto o governo republicano quanto o democrata mantiveram laços estreitos com governos e líderes autocráticos em todo o mundo.

Kamala Harris
Kamala Harris ouve e sorri durante o debate na Filadélfia, Pensilvânia [Alex Brandon/AP Photo]

Trump pinta Harris como extrema-esquerda, distorcendo seu histórico

Em suas refutações, o ex-presidente pressionou para retratar Harris como mais esquerdista do que ela realmente é. Ele até a chamou de “marxista”.

“Ela tem um plano para confiscar as armas de todos”, disse Trump, em outro exagero.

Harris respondeu que ela e seu escolhido para vice-presidente, Tim Walz, são, de fato, proprietários de armas.

Trump também acusou Harris de planejar cortar o financiamento da polícia.

Como senadora em 2020, Harris expressou apoio aos esforços para reexaminar os orçamentos dos departamentos de polícia, mas ela não pediu o desfinanciamento da polícia. O governo Biden também apoiou o aumento do número de policiais em todo o país.

Sobre assistência médica, Trump disse que Harris “quer que todos tenham seguro do governo”. Embora Harris tenha expressado apoio anteriormente à assistência médica universal financiada pelo governo, ela mudou sua posição ao concorrer à presidência em 2020.

As acusações de Trump no debate se encaixam em sua estratégia de campanha maior de argumentar que Harris é uma democrata “radical” de extrema esquerda. Essa estratégia, dizem os especialistas, é projetada para dissuadir os eleitores independentes de apoiá-la.

Candidatos repetem falas familiares sobre Gaza

Quando questionados sobre a guerra em Gaza, ambos os candidatos recorreram aos seus pontos de discussão habituais.

Harris disse que apoia um acordo de cessar-fogo em Gaza que veria a libertação de prisioneiros israelenses, mas renovou sua promessa de continuar a armar Israel. Ela também expressou apoio à solução de dois estados.

“Israel tem o direito de se defender… e como ele faz isso importa, porque também é verdade que muitos palestinos inocentes foram mortos — crianças, mães. O que sabemos é que essa guerra deve acabar”, ela disse.

“Eu sempre darei a Israel a capacidade de se defender, em particular, no que se refere ao Irã e a qualquer ameaça que o Irã e seus representantes representem a Israel.”

A linguagem que ela usou ecoa declarações anteriores que ela e outras autoridades democratas fizeram, inclusive na Convenção Nacional Democrata de agosto.

De sua parte, Trump reiterou sua posição de que a guerra no Oriente Médio não teria estourado se ele estivesse no cargo. Ele também acusou Harris de ter um preconceito contra Israel.

“Ela odeia Israel. Ao mesmo tempo, à sua maneira, ela odeia a população árabe porque o lugar inteiro vai explodir — árabes, judeus, Israel. Israel vai acabar”, ele disse.

Além disso, Trump afirmou falsamente que o governo Biden suspendeu as sanções dos EUA contra o Irã.

Candidatos expressam opiniões divergentes sobre a Ucrânia

Mais de dois anos após a invasão em larga escala da Ucrânia pela Rússia, o apoio à guerra se tornou uma linha divisória entre os dois principais partidos políticos nos EUA.

Muitos republicanos estão receosos de oferecer mais ajuda, enquanto os democratas apoiam amplamente o reforço da capacidade da Ucrânia de se defender.

Essa divisão foi visível no palco do debate de terça-feira. Sobre o assunto Ucrânia, os dois candidatos não pareciam estar na mesma página.

Enquanto Trump disse que pressionaria por um acordo para encerrar o conflito, Harris enfatizou a necessidade de apoiar as forças ucranianas para resistir à invasão russa.

Questionado se os EUA deveriam continuar pressionando a Ucrânia para vencer a guerra, Trump disse: “Acho que é do interesse dos EUA terminar esta guerra, simplesmente resolvê-la e negociar um acordo, porque temos que impedir que todas essas vidas humanas sejam destruídas”.

Trump argumentou que a falta de liderança no governo Biden permitiu que a Rússia invadisse a Ucrânia.

Harris criticou a relutância do ex-presidente em prometer apoio total à Ucrânia, dizendo que o presidente russo, Vladimir Putin, já estaria em Kiev se Trump estivesse no cargo.

“Entenda, nossos aliados europeus — aliados da OTAN — estão muito gratos por você não ser mais presidente e por entendermos a importância do maior exército que o mundo já conheceu, que é a OTAN”, disse ela.

“A razão pela qual Donald Trump diz que esta guerra acabaria em 24 horas é porque ele simplesmente desistiria dela.”



Source link