Avaliação da crítica: 3,4 / 5,0
3.4
Fez Isenção de responsabilidade apenas nos fazer simpatizar com o desagradável “menino triste” Nicholas?
Crédito onde é devido, Disclaimer Temporada 1, Episódio 5, aumentou um pouco, mesmo que apenas microscopicamente.
Na quinta hora, a série investiga diretamente a tensão, e as coisas estão se encaixando em um ritmo um pouco mais rápido do que a seiva escorrendo pelo tronco de uma árvore.
As mecanizações de Stephen atingem alturas absurdas
Dividimos a hora de forma relativamente uniforme entre Catherine, Stephen e Jonathan, e foi emocionante pular de uma versão desta história para outra.
Mas a parcela jogou principalmente várias granadas no campo, então sabemos que o confronto entre Catherine e Stephen está chegando.
Enquanto Kline continua a interpretar Stephen alegremente como um vilão de desenho animado, uma atuação que despertou um pouco de vida e diversão em toda essa provação onde há pouco para se agarrar, mesmo que isso tenha se esgotado.
É ridículo ver este homem vagando por uma casa lamentável com chinelos surrados e um cardigã cheio de traças que pertence a sua falecida esposa, enquanto ocasionalmente verifica a barata que está morrendo em um copo no balcão pelo que parece uma vida inteira .
Seu longo jogo de executar esse plano elaborado para destruir tudo no mundo de Catherine decolou e ele perdeu todo o senso de raciocínio no processo.
Houve dois pontos em que ele perdeu qualquer controle intrigante que poderia ter sobre os espectadores que se apegavam a algo divertido sobre esta série.
O primeiro exemplo foi sua retirada covarde para seu lar deprimente. Ele evitava Catherine quando ela passava para falar com ele e gritava declarações vagas sobre qualquer coisa importante que tivesse a dizer.
Ele está tão comprometido com esse plano que não consegue nem encarar a mulher cuja vida ele insiste em destruir?
Se ele queria ser durão e dar esses grandes saltos, por que não contar para a mulher na cara dela naquele momento?
Claro, parte disso era o fato de ela ter vindo até ele em um momento que ele não conseguia controlar, mas por que ele não anteciparia isso?
Não é razoável que Catherine o procure para uma conversa ou algo assim?
Claro, o segundo ponto em que ele saiu completamente do fundo do poço foi a manobra de pesca que ele fez com Nicholas, apenas para jogar um cara frágil no fundo do poço insensivelmente e nem mesmo se importar com quais poderiam ser as ramificações.
Como professor, você pensaria que haveria um toque de remorso ou cautela ao lidar com outra criança, mas o total desrespeito de Stephen pela turbulência que desencadeou em Nicholas era surpreendentemente abominável.
Tentar acompanhar as conversas mundanas de Stephen com Nicholas via chat foi o suficiente para me fazer parar de jogar no meu telefone e realmente olhar para a tela.
Talvez isso seja progresso.
Nicholas é um cobertor molhado, mas até certo ponto simpático
Nicholas é um personagem tão melancólico, e era francamente patético que ele se apegasse a cada palavra de uma pessoa que pensava ser seis anos mais nova.
Nicholas não tinha outros amigos?
Ele ainda estava cronicamente desempregado?
Como todo o seu mundo de repente girou em torno desse cara aleatório nas redes sociais tão rapidamente?
Foi tão desconcertante quanto triste, especialmente considerando que as conversas eram tão superficiais e estúpidas que nem deveriam ter tido qualquer impacto.
Mas Nicholas adorava ter um cara mais jovem que o admirasse, mesmo que isso significasse que tudo o que discutiam era pornografia, garotas e viagens.
O que me surpreendeu foi que, de alguma forma, Stephen convenceu Nicholas a ler este livro que parece um Manual do Motorista, e Nicholas o fez.
É totalmente chocante que todos neste reino estejam lendo este livro aleatoriamente ou acompanhando-o nos dias de hoje, quando nem todos se consideram leitores. Muitos têm a capacidade de atenção de mosquitos e, de qualquer maneira, não conseguem se comprometer com um livro.
A referência constante de Stephen a este livro parecia algo que deveria ter alertado Nicholas de que algo não estava certo.
E uma vez que Nicholas percebeu que Jonathan estava realmente morto e que era outra pessoa brincando com ele, ele provavelmente não deveria ter dado muito crédito a muito mais do que eles disseram.
Quando chegamos a Stephen inundando o telefone de Nicholas com fotos sensuais de sua própria mãe se masturbando, cortesia daquela sessão de brincadeira em Recurso duplo sexy, mas sem graça da isenção de responsabilidadenão é de admirar que o garoto tenha chegado ao fundo do poço.
Mas também, alguém poderia pensar que havia alguma curiosidade e que antes de tropeçar até a armadilha mais próxima e disparar, ele talvez quisesse fazer algumas perguntas ou resolver algumas coisas.
Há tantos comentários que o Disclaimer está tentando fazer sobre a sociedade, sexismo, trauma e todas essas outras coisas.
Entendo; Eu faço.
O drama de falha de comunicação da isenção de responsabilidade parece artificial
No entanto, a completa falta de comunicação desta série parece tão artificial que ofusca as muitas intenções da série.
Literalmente, todos os cenários desta série poderiam ser resolvidos ou estar em vias de resolução por meio de conversas simples.
O fato de os personagens terem que contorná-los para continuar alimentando a trama oscila no absurdo a cada passo concebível.
Nicholas evita ativamente falar com sua mãe por motivos que não conhecemos, a tal ponto que é frustrante.
Até mesmo o telefonema na armadilha com ele soluçando ao telefone foi irritante porque serviu apenas para estressar Catherine e alertá-la de que algo significativo estava acontecendo – o que precisamos para levar a trama adiante.
A primeira tarefa de Nicholas quando Stephen lança essa informação horrenda para ele é recuar para seus vícios perigosos.
E agora, ficamos com a sua vida potencialmente em risco devido às mecanizações de um pai enlutado que evocou toda esta ideia do que ele sente ter acontecido em Itália através de algumas fotografias na câmara do seu filho e na imaginação da sua falecida esposa.
Robert continua a ser o mais frustrante de todos e é uma crítica ao tipo de profunda misoginia e sexismo que ainda consegue prosperar mesmo dentro dos casamentos.
Porque ele não permitiu que Catherine falasse uma única vez desde que tirou aquelas fotos e acabou de sair com todas essas coisas que acha que aconteceram.
Quase valeu a pena rir que aquele homem bufão desajeitado preferisse convidar Stephen para jantar para pedir desculpas e renunciar à sua própria esposa do que ter uma conversa razoável com ela.
Catherine poderia resolver tantos problemas se apenas falasse
Isso não quer dizer que Catherine seja muito melhor.
Ela segura o telefone e tenta falar com as pessoas apenas para gaguejar e suspirar e nunca chegar ao cerne do que quer dizer, o que nunca parece ajudar em nada sua causa.
Até agora, sabemos que ela deve ter valido a pena, porque a história de Catherine não é o que o Disclaimer nos alimenta de tantos ângulos.
Não é preciso muita explicação para descobrir que algo mais aconteceu na Itália. No entanto, o jogo de espera para chegar a esse ponto é tedioso, e observamos Catherine se contorcendo e atrapalhando as conversas, em vez de apenas falar.
Até o facto de Catherine falar com a mãe enquanto ela dormia, contando a sua versão de toda a história (que fomos excluídos de ouvir), foi cansativo.
Temos esses momentos e palavras comoventes em que ela alcança a inevitável percepção que as mulheres fazem, e você percebe que essa pessoa que você só conhece como “mãe” teve uma vida plena e rica e sua própria história de feminilidade fora do que você conhece.
Novamente, é um momento agradável e comovente. Não há nada como perceber que seus pais são, de fato, humanos.
Mas fica aí, esperando para ser significativo se Nicholas puder compreender a mesma coisa em relação à sua mãe e ao que quer que tenha acontecido na Itália no futuro.
Catherine mostrou mais fogo no trabalho quando Stephen jogou suas bombas lá e permitiu que explodissem.
A gangue de grupo no trabalho de Catherine excedeu a sensibilidade e a lógica
Não é de surpreender que algumas pessoas estejam ansiosas para aprender algo desagradável sobre alguém que admiram.
Mas, novamente, ultrapassa os limites da credulidade o fato de toda a cena ter acontecido como aconteceu no trabalho de Catherine.
Algum homem idoso aleatório que um de seus assistentes presumiu ser um pedófilo na pior das hipóteses, ou alguém poderia ter vários problemas cognitivos ou qualquer outra coisa na melhor das hipóteses, poderia mencionar vagamente este livro e o envolvimento de Catherine nele, e é difícil fato?
Ninguém sequer questiona ou resiste é onde este cenário perde plausibilidade, não importa que tipo de comentário exista sobre “não acreditar nas mulheres” ou quão facilmente as pessoas podem se voltar contra uma pessoa com base em invenção, especulação ou rumores.
Inferno, eu tenho recebido o último, então sei que é possível.
A isenção de responsabilidade não examina os próprios privilégios de Catherine
Mas também sei que o Disclaimer, até agora, também não brincou com os privilégios da própria Catherine.
Ela é uma mulher anglo-saxônica rica; há várias situações em que ela teria pelo menos o benefício da dúvida com relação às coisas, e a hora as ignora completamente.
Seu chefe fazendo uma cena ao humilhá-lo publicamente na frente de toda a equipe, em vez de chamá-la de lado para uma reunião, é um excelente exemplo de situação em que pelo menos algumas pessoas estariam do lado dela.
O homem continuou agarrando-a e ninguém disse uma palavra, mas foi só quando ela puxou o braço e bateu nele que tudo se tornou uma grande cena.
Tudo isso é baseado na especulação de um livro que alguns dos curiosos e chefes que a confrontaram admitiram que nem tinham lido.
Se houvesse uma tentativa de mais equilíbrio com isso, seria mais fácil concordar, mas, infelizmente, o Disclaimer está guardando todas as coisas boas para a reta final.
Se ao menos pudéssemos chegar lá mais cedo.
Até então, é com vocês, fanáticos por isenção de responsabilidade.
Catherine encontrará Nicholas a tempo? Você está tendo dificuldade em aceitar essa quantidade de comunicação limitada e falha?
Fale abaixo!
Assistir isenção de responsabilidade online
