O drama do divórcio de Channing Tatum e Jenna Dewan se estende às suas noivas

Channing Tatum e Jenna DewanO drama do divórcio se intensificou a ponto de envolver seus atuais interesses amorosos direta ou indiretamente.

Depois que foi relatado que as férias de Tatum com sua noiva Zoë Kravitz foram interrompidas porque ele teve que assinar alguns papéis, novas informações revelaram que o noivo de Dewan, Steve Kazee, já havia sido incluído como testemunha no julgamento do divórcio.

Após seis anos de idas e vindas, Channing Tatum e Jenna Dewan finalmente concordaram em levar sua disputa a julgamento, possivelmente atraindo seus novos parceiros para o conflito.

A disputa em andamento gira em torno da divisão dos lucros da franquia “Magic Mike” de Tatum, e ele está decidido a investigar o papel de Kazee na vida de Dewan.

O homem de 44 anos revelou que pretende questionar Kazee sobre a “coabitação, despesas conjuntas e todos os assuntos relacionados” do casal. Kazee e Dewan, que começaram a namorar em 2018 após a separação dela de Tatum, ficaram noivos em 2020.

Eles deram as boas-vindas ao primeiro filho, Callum, naquele mesmo ano e recentemente tiveram uma filha, Rhiannon Lee Kathryn Kazee, em junho. Em documentos judiciais obtidos por Em contato“O depoimento direto do Sr. Kazee deve durar aproximadamente uma hora.”

Apesar do depoimento anterior de Kazee em 15 de março, onde ele respondeu perguntas sobre seu relacionamento com Dewan, Tatum está determinado a fazê-lo testemunhar novamente durante o julgamento. Esta revelação adiciona uma nova camada de tensão ao já amargo processo de divórcio.

Enquanto o noivo de Dewan é puxado para a briga, o relacionamento de Tatum também é pego no fogo cruzado. O Blast relatou que as férias do ator com a noiva Kravitz foram ofuscadas pelo drama do divórcio em andamento.

O casal estava curtindo um retiro de alto nível na mansão multimilionária de Taylor Swift quando Tatum foi obrigado a abordar questões legais urgentes. Sua fuga idílica foi ofuscada pela moção de Dewan para desqualificar os advogados de divórcio de Tatum.

Ela argumentou que o escritório de advocacia que ele contratou representava um conflito de interesses porque eles trabalharam com o ex-casal durante o casamento. No entanto, Tatum moveu uma ação para rejeitar as alegações de Dewan sobre seus advogados, alegando que as alegações dela são infundadas.

Tatum rebateu duramente a petição recente de Dewan em sua batalha contenciosa de divórcio, descartando-a como uma tentativa flagrante de paralisar os procedimentos. O pai de um filho argumentou que o escritório de advocacia em questão nunca representou a atriz durante seu casamento, enfatizando:

“Nenhum dos escritórios de advocacia jamais tinha alguma posse de qualquer informação confidencial do Requerente. E não há autoridade legal aplicável para apoiar a alegação do Requerente de que o privilégio advogado-cliente se estende a um cônjuge de um acionista minoritário de uma entidade empresarial.”

Em uma refutação contundente, Tatum também refutou as alegações de Dewan de que ele não havia fornecido os documentos financeiros necessários, acrescentando: “isso não é e não pode ser uma base para atrasar ainda mais os depoimentos e as descobertas determinados pelo Tribunal ou outros prazos determinados pelo Tribunal”.

Em abril, os ex-pombinhos intensificaram o processo de divórcio, cada um designando testemunhas de alto nível para a próxima audiência judicial.

O Blast informou que o ex-casal, que concordou em formalizar o acordo de divórcio, deveria comparecer ao tribunal na sexta-feira, 12 de abril.

As principais questões incluíam a divisão de seus ativos compartilhados, particularmente a lucrativa propriedade intelectual de “Magic Mike”. Outros itens para discussão eram honorários advocatícios, violação de dever fiduciário, reivindicações de reembolso e suporte.

Dewan ressaltou a importância do testemunho de Tatum sobre vários aspectos do casamento deles. A lista de testemunhas da dançarina profissional era o empresário de Tatum, Eric Fulton, e a contadora, Tracy Faryl Katz. Por outro lado, Tatum chamou Dewan e seu noivo, Steve Kazee, para testemunhar.

A atriz de 43 anos intensificou o drama jurídico do divórcio, exigindo uma parte justa dos lucros da franquia “Magic Mike”, um projeto que ela afirma ter sido um esforço conjunto.

O conflito, detalhado em documentos judiciais obtidos pelo The Blast, revelou a afirmação de Dewan de que o processo de divórcio não poderia progredir até que a divisão de bens fosse resolvida.

A mãe de três filhos argumentou que Tatum obteve sucesso significativo com “Magic Mike”. Ela alegou que ambos cofinanciaram o projeto, com ela fazendo uma contribuição financeira substancial para sua produção.

Apesar disso, Dewan alegou que Tatum e seu empresário, Eric Fulton, esconderam dela o verdadeiro valor e os lucros do filme de 2012 e suas sequências.

Em resposta, Dewan solicitou ao tribunal participação igualitária nos lucros de “Magic Mike”, buscando reivindicar metade da participação de Tatum em projetos futuros relacionados à franquia.

Ela também solicitou uma ordem judicial obrigando Tatum a fornecer um relatório detalhado do The Tatum Family Trust, um suposto repositório dos lucros do filme.