Home Entertainment O melhor filme de grito de acordo com o Rotten Tomatoes

O melhor filme de grito de acordo com o Rotten Tomatoes

4
0
Uma imagem composta de fotos da franquia Scream

“Qual é o seu filme de terror favorito?” – pergunta uma voz ameaçadora ao telefone e, dependendo do receptor, o terrível jogo de gato e rato tem fins diferentes. O legado duradouro da franquia “Scream” pode ter vacilado ultimamente – especialmente com as controvérsias em torno do ainda a ser lançado “Scream 7” – mas não é exagero afirmar que as primeiras entradas ajudaram a moldar as regras do gênero slasher no terror mainstream. O “Scream” original é perfeito por vários motivos: ele dá o tom com uma cena de abertura verdadeiramente eficaz, sustenta a tensão com uma série de pistas falsas e executa uma revelação matadora inesquecivelmente sólida logo antes do clímax. À medida que a história avançava ao longo dos anos, a natureza metatextual das sequelas tornou-se gradualmente uma parte intrínseca da identidade da franquia, com o recente “Pânico VI” a derrubar as regras estabelecidas e a adoptar uma abordagem mais independente da localização dos mitos que rodeiam o nascimento de Cara(s) fantasma(s).

É difícil discernir qual filme “Pânico” é o melhor, já que quase cada filme tem algo único a oferecer. No entanto, se quisermos seguir apenas as pontuações do Rotten Tomatoes, “Scream 2” surge como a entrada com maior audiência na franquia no momento, com 81% no Tomatômetro. Por melhor que seja “Scream”, de 1996, sua sequência consegue subverter as expectativas que muitas vezes perseguem o sucessor de um amado mega-hit independente, indo tão longe vazando um script fictício para contornar vazamentos e entregar emoções que parecem conscientes da fórmula destruidora que está imitando. Além disso, com o retorno dos personagens existentes, as apostas parecem significativamente aumentadas, já que aqueles que sobreviveram no primeiro filme não estão mais a salvo das garras de um novo assassino mascarado. À medida que mais corpos caem, as mortes parecem mais contundentes, pois temos tempo suficiente para entender como alguns desses personagens funcionam, especialmente quando confrontados com uma fonte de terror tão imprevisível.

Scream 2 tem sucesso em fazer a fórmula da sequência do slasher funcionar

O meta-comentário que “Pânico 2″ injeta em sua narrativa por meio de Randy (Jamie Kennedy) – que constantemente lembra aos personagens (e a nós) sobre as regras de uma sequência eficaz – introduz um tom satírico que é sustentado por todo o universo ” Franquia “facada”. A publicidade em torno dos eventos em Woodsboro dá origem a uma franquia de terror que imita conscientemente o funcionamento interno de sua contraparte do mundo real, e a ironia do cenário é destilada através da chocante cena de abertura, que sublinha os horrores da exploração da mídia e como ela é recebido pelas massas.

À medida que “Stab” toma conta da imaginação dos habitantes da cidade, ficamos a par de sua crescente dessensibilização às mortes na tela, tornando-os incapazes de discernir entre uma morte planejada e uma morte real, mesmo quando esta ocorre bem na frente de seus olhos. . “Pânico 2” é inteligente o suficiente para antecipar a feiúra das tragédias do mundo real que são exploradas para ganhos corporativos, onde o maior pesadelo de alguém é prontamente transformado em mercadoria que é alegremente usada pelas massas, sem reflexão ou preocupação. O imitador Ghostface em “Pânico 2” explora esse estado macabro de coisas, funde-se perfeitamente com as dezenas de espectadores usando sua máscara e vestes exclusivas, e esfaqueia brutalmente um membro involuntário da audiência (Jada Pinkett Smith) à vista de todos. A pior parte? Ghostface escapa impune.

Por outro lado, testemunhamos como a tragédia (e sua grosseira mercantilização na mídia) afetou Sidney Prescott (Neve Campbell), que parece mais retraído e nervoso, apesar de estar determinado a sobreviver a este inferno. A notícia do imitador Ghostface a enche de preocupação com outros sobreviventes como Randy, com um Dewey (David Arquette) muito mais seguro tentando o seu melhor para evitar uma repetição do passado trágico. Gale Weathers (Courteney Cox) ainda é tão oportunista como sempre, mas agora ela está intimamente consciente do alto custo de tal exploração, já que ela é um alvo tão importante quanto Sidney, o que cria uma nova camada em sua personagem.

Scream 2 explora o trauma de ser um sobrevivente

Enquanto Sidney adota uma abordagem mais (com razão) cautelosa em novos relacionamentos, Randy lida com o trauma adotando uma atitude mais descontraída e socialmente ousada, onde ele tagarela com segurança que as sequências são inerentemente inferiores e nunca poderão superar o original. Aprofundar-se mais nas curiosidades do cinema e nas travessuras adjacentes aos geeks pode ter sido a maneira de Randy seguir em frente, e o fato de que essa perspectiva esperançosa é rapidamente minada por uma morte cruel ao ar livre machuca quando menos esperamos. Em meio a todo esse caos, temos Cotton Weary (Liev Schreiber), acusado injustamente. apresentado como uma pista falsa para nos manter adivinhando a identidade do imitadore funciona até certo ponto, já que Cotton parece malicioso o suficiente para ser capaz de cometer os crimes nas circunstâncias certas.

Há rostos novos que vivenciam a ameaça que Ghostface é pela primeira vez, como Cici (Sarah Michelle Gellar), que faz parte de uma sequência de perseguição vertiginosa antes de ser jogada da varanda para a morte. O raciocínio por trás de sua morte não é óbvio a princípio, mas Gale e Dewey descobrem o padrão e sua conexão com os assassinatos originais de Woodsboro, oferecendo uma pista valiosa sobre o possível assassino. Além dessa cena de perseguição, todas as outras sequências de alto risco são elaboradas com maestria, incluindo Gale sendo perseguido por Ghostface no departamento de cinema e o ensaio de “Agamenon”, onde o inferno desabou enquanto o refrão cerca Sidney, que apropriadamente interpreta Cassandra.

Ao longo de “Pânico 2”, a vida imita a arte depois que esta é usada para capitalizar os horrores da vida reale o ciclo nocivo continua, confundindo constantemente os limites entre o que é encenado e o que é real. Sobreviver ao ataque do passado e do presente ao mesmo tempo tem seu preço, e Sidney emerge como uma sobrevivente obstinada, que não quer permitir que ninguém reescreva seu destino, nem mesmo a imprevisibilidade exagerada de uma enfurecida Sra. Loomis (Laurie Metcalf). Depois que o assassino é preso, tudo fica bem em Woodsboro, até que a próxima onda de assassinatos de Ghostface desestabiliza a paz conquistada com tanto esforço.

Source