Duas histórias sobre as eleições presidenciais dos Estados Unidos esta semana destacam a transformação total do negócio noticioso.
Um deles envolve Joe Rogan, o podcaster mais popular do mundo.
A outra diz respeito ao The Washington Post, um dos jornais mais célebres do jornalismo norte-americano.
À sua maneira, cada um deles sublinha a influência decrescente dos meios de comunicação tradicionais.
Na segunda-feira, Rogan disse que recusou uma oferta para entrevistar a vice-presidente Kamala Harris nos termos estabelecidos por sua campanha, ao mesmo tempo que expressou esperança de ainda poder recebê-la em seu estúdio no Texas antes da eleição.
“Eles ofereceram um encontro para terça-feira, mas eu teria que viajar até ela e eles só queriam fazer uma hora”, disse Rogan em um post no X.
“Acredito fortemente que a melhor maneira de fazer isso é no estúdio em Austin. Meu desejo sincero é apenas ter uma boa conversa e conhecê-la como ser humano.”
O anúncio de Rogan ocorreu em meio a especulações sobre se Harris faria uma aparição depois que o ex-presidente Donald Trump se juntou ao podcaster na semana anterior para uma discussão incoerente que durou três horas.
O companheiro de chapa de Trump, JD Vance, deve se juntar a Rogan para uma entrevista na quarta-feira.
Rogan, que fez seu nome como comediante e comentarista de artes marciais mistas antes de recorrer ao podcasting, está recebendo muita atenção dos candidatos porque possui um alcance que causaria inveja a praticamente qualquer meio de comunicação.
Sua entrevista com Trump obteve mais de 41 milhões de visualizações no YouTube desde sexta-feira – um número que não inclui os presumivelmente milhões de outras pessoas que sintonizaram outras plataformas, como Spotify e Apple Music.
Em comparação, a prefeitura de Harris na CNN atraiu na semana passada 3,3 milhões de telespectadores para a rede a cabo (uma versão editada do evento no YouTube acumulou menos de 1,2 milhão de visualizações).
Para Harris, que também gravitou em torno da mídia não tradicional com aparições nos podcasts Call Her Daddy e Club Shay Shay, entre outros, Rogan oferece uma chance de se conectar com homens jovens, um grupo demográfico que ela está lutando para conquistar.
De acordo com uma média de pesquisas recentes publicadas pelo The New York Times e pelo Siena College Research Institute, Trump lidera Harris por 58% a 37% entre os homens de 18 a 29 anos (o quadro é invertido entre as mulheres jovens, com Harris liderando Trump por 67 a 28 anos). por cento).
A outra história mediática ilustrativa dos últimos dias envolve a decisão do The Washington Post de não oferecer um endosso presidencial pela primeira vez desde 1988, na sequência de um movimento semelhante do The Los Angeles Times.
O editor e CEO Will Lewis classificou a decisão como um retorno à tradição de não endosso do Post antes da década de 1970 e “uma declaração em apoio à capacidade de nossos leitores de tomarem suas próprias decisões”.
Mas com os críticos de Trump a considerarem a própria democracia dos EUA como estando em risco, a decisão de não apoiar Harris provocou uma reacção furiosa tanto dentro como fora do jornal.
Vários membros do conselho editorial do jornal demitiram-se e uma onda de leitores cancelou as suas assinaturas em protesto (a NPR, citando fontes anónimas, informou que o cabeçalho perdeu mais de 250.000 assinantes pagos ou cerca de 10 por cento do total).
Os críticos temem que o proprietário bilionário do Post, o fundador da Amazon, Jeff Bezos, esteja tentando obter favores de Trump, antecipando sua possível reentrada na Casa Branca.
Num artigo de opinião publicado no The Post na segunda-feira, Bezos negou qualquer contrapartida com a equipa de Trump e insistiu que a decisão foi inteiramente motivada pelo desejo de conter o declínio da confiança pública nos meios de comunicação social.
Ele disse que a medida foi um “passo significativo” para restaurar a confiança, uma vez que os endossos presidenciais criam uma percepção de preconceito, mesmo quando “não fazem nada para inclinar a balança”.
“A maioria das pessoas acredita que os meios de comunicação social são tendenciosos”, disse Bezos, apontando para uma sondagem recente da Gallup que revelou que apenas 31% dos americanos têm “grande” ou “razoável” confiança nos meios de comunicação para divulgarem as notícias de forma justa e precisa.
“Quem não vê isso está prestando pouca atenção à realidade, e quem luta contra a realidade perde. A realidade é uma campeã invicta.”
Bezos disse que não poderia permitir que o jornal “caísse na irrelevância” e fosse ultrapassado por “podcasts não pesquisados e farpas nas redes sociais” sem lutar.
Quer se acredite que Bezos agiu por princípio ou por preocupação com os seus interesses comerciais, é difícil contestar a sua afirmação de que os meios de comunicação tradicionais estão a lutar para permanecerem relevantes.
É revelador que, embora Trump e Harris tenham arranjado tempo para uma série de podcasts de alto nível, nenhum deles se sentou para uma entrevista com o The Post.
