Todos os olhos estão voltados para o Irão há mais de um ano. Naturalmente, a primeira cimeira dos BRICS com a participação de Teerão irá gerar especulações sobre como seria a futura nova ordem mundial. A nível interno, é necessário analisar os laços bilaterais da Índia com um país que é visto como firmemente anti-Ocidente nas suas perspectivas.
O Irão e a Índia estão a navegar no mesmo barco, pelo menos momentaneamente: do castigo do Ocidente. A tentação pode ser grande em ambos os lados para formar uma frente conjunta contra a hegemonia ocidental no espaço de segurança. O primeiro-ministro Narendra Modi manteve conversações bilaterais com o novo presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, com foco na cooperação estratégica dentro e fora do Médio Oriente.
Agrupamentos Globais vs Realpolitik
Pode ser interminavelmente debatido, sem chegarmos perto de uma resolução, se os agrupamentos globais multilaterais fazem alguma diferença para a realpolitik, quer a nível nacional, quer a nível internacional. A sinalização, no entanto, continua crucial. Para começar, o Ocidente já encara a cimeira como uma demonstração de força da Rússia. Manchetes como “Putin reúne aliados” e “Putin acolhe líderes globais do Sul na cimeira dos BRICS destinada a contrabalançar a influência ocidental” nos meios de comunicação ocidentais expõem a apreensão.
Uma complexa interacção de interesses sectários e dinâmicas regionais molda a estratégia geopolítica do Irão. Está na linha directa de fogo, graças à beligerância desenfreada de Israel. Já sob pressão económica devido às sanções da ONU de 2011, a realidade pós-7 de Outubro para Teerão é ainda mais sombria. O Irão culpa os EUA por quase todos os seus problemas. Como tal, durante a última cimeira, o antigo presidente Ebrahim Raisi ungiu a proposta de adesão do Irão aos BRICS como uma das formas de se vingar dos EUA e do Ocidente em geral. “A adesão do Irão ao bloco é uma oposição ao unilateralismo americano.”
A Índia precisa definir sua posição
A Rússia e a China partilham este sentimento de que os BRICS emergem como um contrapeso ao Ocidente. Mas e a Índia? A Índia elogiou e apoiou a presença do Irão nos BRICS, mas será que Nova Deli também apoiará as políticas internas opressivas de Teerão em nome desta aliança cooperativa?
A Índia não parou de comprar petróleo ao Irão, apesar das sanções e dos comentários de desaprovação do Ocidente. No entanto, o comércio bilateral entre os dois países caiu 26% num ano. A geoeconomia informa as percepções iranianas do bloco como um motor crítico. O Irão pretende garantir maiores volumes de exportações petrolíferas e não petrolíferas para outros membros do BRICS, contornando o dólar.
Tal como a Rússia, o Irão está envolvido numa batalha de alto risco com o Ocidente. A China também não goza particularmente de um estatuto amigável. O equilíbrio de Nova Deli deverá, portanto, ser testado em muitas questões complicadas num futuro próximo, incluindo a questão Israel-Palestina.
A Índia tem sido, de certa forma, uma exceção. Na última votação na Assembleia Geral da ONU sobre uma resolução que apelava ao fim da ocupação dos territórios palestinianos por Israel, a Índia foi o único país fundador dos BRICS a abster-se, juntamente com a recém-chegada Etiópia.
Durante a negociação bilateral Modi-Pezeshkian, a Índia foi instada a desempenhar um papel mais substancial no processo de paz no Médio Oriente. Mas quais são as opções realistas de Nova Deli? Apelar à paz não conduz à paz; torcer o braço das partes interessadas faz.
Uma pergunta complicada para Nova Delhi
Qualquer decisão do BRICS exige um acordo unânime. Nesse sentido, é ainda mais complicado do que a política de coligação interna em que o Partido Bharatiya Janata (BJP) se viu envolvido após uma década. Qual será, por exemplo, a posição da Índia caso o Irão queira um renascimento do seu plano nuclear? As anteriores disputas da Índia com o Ocidente sobre o seu próprio programa nuclear podem desencadear outra ronda de desagrados estratégicos relativamente à posição de Nova Deli.
A Índia tem uma política de autonomia estratégica de longa data e a complexidade das suas relações com o Ocidente é normal. A questão é apenas de grau. O âmbito do apoio da Índia aos seus parceiros de aliança em quaisquer aberturas, reais ou aparentes, contra o Ocidente precisa de ser claramente definido, se não anunciado. Embora os BRICS tenham alcançado muito pouco em termos tangíveis nos últimos 15 anos, o simbolismo do agrupamento pode ter consequências para a Índia, à medida que os conflitos em curso se estendem para o futuro e surgem novos desafios à sua volta.
Por outro lado, a dinâmica interna dos BRICS expandidos representará outro desafio. Os BRICS, apenas um pouco mais do que um grupo ad hoc com desafios e interesses diversos, ainda têm muito a percorrer para emergirem como uma força contrária a alianças como o G7 ou os Cinco Olhos, onde os membros foram capazes de definir pelo menos um programa mínimo comum. .
(Nishtha Gautam é uma autora e acadêmica que mora em Delhi.)
Isenção de responsabilidade: estas são as opiniões pessoais do autor
