Os 5 Piores Nomes de Personagens de Star Trek

Deve ser declarado logo de cara que a lista abaixo não deve ser tomada como um comentário sobre a força de certos personagens, os talentos dos atores que os interpretam ou a qualidade do show do qual eles vêm. De fato, a maioria deles vem de programas de TV legitimamente ótimos e/ou são interpretados por pessoas muito talentosas. Alguns deles podem até estar entre os maiores personagens de “Star Trek”, e não quero sugerir, nem por um momento, que eles devam ser removidos da franquia ou alterados de alguma forma.

Exceto pelos seus nomes. “Star Trek” é cheio de alienígenas futuristas e humanos evoluídos que precisam ser nomeados por roteiristas modernos, e, bem, às vezes esses roteiristas vêm com algumas ideias bem bobas. É natural agora aceitar Personagem andróide de Brent Spiner de “Star Trek: The Next Generation”, mas parece muito infantil chamar esse personagem de “Data”. Seres humanos, afinal, não têm nomes como “Sinapses” ou “Informação”. Por que não dar a um androide um nome humano? Há uma ilógica profundamente arraigada no nome de Data que há muito tempo foi ignorada pelos Trekkies graças ao uso comum. Agora nós apenas aceitamos.

O mesmo vale para Borg, que é, até onde eu sei, uma abreviação de “cyborg”. Isso não é muito criativo, e alguém pode se perguntar por que uma espécie de ciborgues daria a si mesma um apelido tão específico. Também ignoramos que o sobrenome do personagem japonês Hikaru Sulu (George Takei) não é uma palavra japonesa; não há som de “L” em japonês. Mas eu adoro Data e Sulu, e acho Os Borg já foram uma das coisas mais legais e assustadoras de “Star Trek”.

Hoje, são apenas os nomes que iremos criticar. E, nossa, há alguns estranhos. Vamos dar uma olhada em alguns dos nomes alienígenas/futuros mais bobos, piores e mais confusos de todo o “Star Trek”.

No piloto original de “Star Trek”, “The Cage”, a USS Enterprise era comandada pelo Capitão Christopher Pike (Jeffrey Hunter) e seu primeiro oficial era um personagem sem nome que ele simplesmente chamava de “Número Um”. Número Um foi retratado por Majel Barrett e desempenhou um papel notavelmente grande no episódio. Quando o show foi refeito para apresentar o Capitão Kirk (William Shatner), Número Um desapareceu e Spock (Leonard Nimoy) assumiu o papel de primeiro oficial.

Não seria até a publicação de “The Autobiography of Mr. Spock” em 2021 que o personagem finalmente receberia um nome. Seu nome foi levado para suas reaparições em “Star Trek: Discovery” e, mais tarde, “Star Trek: Strange New Worlds” (onde ela foi interpretada por Rebecca Romijn). Seu nome foi revelado como Una Chin-Riley, e talvez alguns Trekkies tenham soltado um gemido.

Una, veja bem, é espanhol para “um”. Seu primeiro nome significa um. Saiba que os primeiros oficiais são chamados de “número um” porque são os primeiros oficiais, não porque é um apelido. Ao nomear o personagem “Una”, os criadores de “Star Trek” parecem ter esquecido por que o Número Um era chamado de Número Um — até mesmo para o que um primeiro oficial era — e aparentemente criaram de trás para frente um motivo para o nome.

Algo semelhante aconteceu no filme “Star Trek” de 2009, quando o Dr. McCoy (Karl Urban) fez uma piada sobre perder tudo, exceto seus ossos, levando Kirk (Chris Pine) a apelidá-lo de “Bones”. O problema com isso é que “Bones” já era um apelido para um médico. Durante a Guerra Civil, os médicos, porque serravam as pernas dos soldados, eram chamados de “Sawbones”. Em 1966, é por isso que Kirk se referiu a Bones como “Bones”. Uma história de origem equivocada para algo que já estava explicado.

E nem me fale sobre “10 Forward” e como ele foi maltratado em “Star Trek: Picard”.

No episódio “I, Borg” (10 de maio de 1992) de “Star Trek: The Net Generation”, a Enterprise-D resgatou um Borg ferido de um acidente. Com muita cautela, a tripulação levou o Borg para a Enterprise, tratou seus ferimentos e o trancou no brigue. Os Borg têm uma consciência de máquina compartilhada, então o Borg solitário ficou confuso, incapaz de ouvir as centenas de outras vozes Borg em sua cabeça. Eventualmente, o Borg começa a desenvolver uma consciência, impressionado pelo tratamento calmo e gentil que recebeu da tripulação da Enterprise.

Quando sua personalidade começou a emergir, Geordi (LeVar Burton) e Dr. Crusher (Gates McFadden) decidiram que ele precisava de um nome. Dr. Crusher apontou para ele, pensando. “Você é… Você…” ela ponderou. Geordi, inspirado pela palavra “você”, eu acho, decidiu que ele deveria se chamar “Hugh”.

O nome não precisava ter nenhum significado em particular, é claro — eles poderiam ter chamado Hugh de qualquer coisa — mas não só é um nome pouco poético (desculpas a todos os Hughs do mundo), como também era insuportavelmente desajeitado do jeito que Geordi o criou. É verdade, Geordi é um engenheiro e não um poeta, mas certamente ele poderia ter criado algo melhor do que uma palavra que rimasse com “você”. Suponho que deveríamos ser gratos que o criador de Data não tenha dado o nome de Hugh, no entanto. Ele poderia ter sido chamado de “Eyepiece” ou algo assim.

Claro, eu seria o espertinho que o nomearia Björnentão talvez não me escute.

Mais uma vez, quero esclarecer que não tenho problemas com Rok-Takh como personagem, nem tenho críticas à performance de Rylee Alazraqui. De fato, a aparência de Rok-Takh em “Jornada nas Estrelas: Prodígio” foi notável por ser a primeira vez na história de “Star Trek” que um personagem ou uma espécie alienígena inventada para um dos muitos romances da franquia migrou para o cânone oficial na tela. Rok-Takh pertence à espécie Brikar, que apareceu pela primeira vez no livro de Peter David “Worf's First Adventure” em 1993.

Mas, nossa, eu odeio que ela se chame Rok-Takh, pois soa como a frase “rock talk”, que é um nome ridículo, dado que sua pele parece pedras. Ela é uma pedra falante, então seu nome é Rock Talk. E sua espécie é Brikar, que soa como “brick-ar”, e ela é vermelho-tijolo. Tudo parece muito “Vila Sésamo”.

Ao longo de “Star Trek”, ocasionalmente há espécies alienígenas que usam nomes próprios que por acaso soam exatamente como certas palavras em inglês. Os Ferengi, por exemplo, podem ostentar nomes de personagens como Quark, Brunt e Nog. Os Ferengi escapam, no entanto, porque Quark (Armin Shimerman) não é uma partícula subatômica, Brunt (Jeffrey Combs) não é chato e Nog (Aron Eisenberg) não é uma bebida de feriado. Rok-Takh, em contraste, é uma pedra falante. É uma coincidência boba demais para ignorar.

Dito isso, espero que Rok-Takh se torne uma oficial da Frota Estelar eficaz e feliz, e que ela seja motivada, gentil e inteligente. Não tenho problemas com a personagem, além do nome.

O episódio de “Star Trek” “Whom Gods Destroy” (3 de janeiro de 1969) implica que todas as doenças mentais foram essencialmente curadas graças à medicina moderna e à psicologia superavançada. De fato, há apenas um instituto para criminosos insanos em toda a federação, e ele abriga apenas um pequeno punhado de internos. Em spinoffs posteriores de “Star Trek”, vários personagens seriam retratados com deficiências ou doenças mentais, mas em vez de “curar” os personagens com uma injeção mágica ou algo assim, suas deficiências eram meramente acomodadas. O conceito dramático de “curar” deficiências ou doenças mentais com tecnologia mágica começa a se inclinar perigosamente para perto da eugenia.

Mas no “Star Trek” original, estava implícito que não há mais criminosos feitos, exceto os poucos que vivem no hospital em Elba II. Recentemente, no entanto, os lunáticos tomaram conta do asilo. Eles eram liderados por Garth (Steve Ihnat), um ex-capitão desgraçado que, surpreendentemente, havia aprendido sozinho como se transformar. Com sua instabilidade e seus superpoderes, Garth se declara um Mestre do Universo e tenta sequestrar a Enterprise de Kirk. O episódio é bem exagerado, mesmo para os padrões de “Star Trek”.

E, vamos lá… “Garth?” Você espera que eu trema de medo na frente de um supervilão chamado “Garth?” Eu entendo que a comédia adolescente de Penelope Spheeris “Wayne's World” não seria lançada por mais 23 anos, mas eu só consigo pensar no nerd e neurótico Garth interpretado por Dana Carvey naquele filme. Garth é um nome “nerd”, como “Cyril” ou “Percy”. É difícil levar o episódio a sério quando o vilão tem um apelido tão único e nada ameaçador.

Eu odeio ser um chato, mas eu odeio o Moopsy (Roan K. Lai) do episódio “I Have No Bones Yet I Must Flee” de “Star Trek: Lower Decks” (7 de setembro de 2023). No episódio, vários membros da tripulação da USS Cerritos visitam um zoológico de alta tecnologia no espaço profundo, supervisionado pelo vegetal de raiz vivo Narj (Carl Clemons-Hopkins). Eles são avisados ​​de que os animais na estação são todos perigosos, mas mantidos em segurança atrás de campos de força. Narj entra em pânico quando vê que Moopsy, uma pequena criatura parecida com um marshmallow, escapou. Parece que a espécie de Moopsy pode injetar em suas vítimas uma substância química que liquefaz seus ossos, permitindo que o pequeno puffball os beba.

“Uma pequena criatura bonitinha que é inesperadamente violenta” é um velho tropo do qual “Star Trek” deveria ter ficado longe, e “Lower Decks”, lamento informar, não fez nada com o tropo para fazer Moopsy se destacar. Moopsy é mais ou menos um Pokémon, capaz de dizer seu próprio nome, possuidor de superpoderes mortais e mais inteligente do que parece.

“Star Trek” já havia cumprido seu quociente de “coisinha peluda perigosa” com Tribbles na década de 1960, então não precisava de algo como Moopsy para tornar a piada mais óbvia.

Além disso, entendo que os escritores de “Lower Decks” estavam deliberadamente tentando dar a Moopsy um nome bobo e inócuo, mas eles foram muito bem-sucedidos neste caso. “Star Trek” sempre foi bom em dar aos animais nomes que soassem mais científicos, ou pelo menos uma origem planetária. A lógica de “Star Trek” deveria ter ditado que Moopsy fosse chamado, digamos, de Jorusian Bone-Drinker.