Bisan Owda, uma jovem jornalista, ativista e cineasta palestina de Gaza, merece os maiores elogios pelo excelente trabalho que fez nos últimos 11 meses para expor as realidades da guerra genocida de Israel contra seu povo. Desde o início, ela tem sido uma voz confiável, informativa e confiável do solo em um conflito que matou mais jornalistas do que qualquer outro na memória recente.
Com risco pessoal significativo, ela relata a situação de dezenas de milhares de crianças que se tornaram órfãs em Gaza. Ela lança luz sobre a extensa destruição causada pelo armamento avançado fornecido a Israel pelo governo Biden. Apesar dos melhores esforços de Israel para esconder a verdade, ela mostra ao mundo como a Palestina está passando por outra Nakba.
Como tal, estou muito satisfeito por ela ter sido nomeada para um Prémio Emmy na categoria de “Melhor Reportagem de Notícia de Destaque” com o prémio documentário curto ela fez para a AJ+ intitulada “É Bisan de Gaza e eu ainda estou viva”. O pungente e incisivo longa-metragem de oito minutos acompanha sua jornada enquanto ela é forçada a deixar sua casa na Cidade de Gaza e deslocada inúmeras vezes em meio ao ataque contínuo de Israel à Faixa.
Infelizmente, quase imediatamente após o anúncio da sua nomeação, os defensores da guerra de Israel – e do seu ataque simultâneo ao jornalismo – embarcaram numa uma campanha para impedir que Owda recebesse o reconhecimento que merece pelo trabalho exemplar que conseguiu fazer nas condições mais difíceis.
Primeiro, um consultor de comunicação israelense acusou Owda de ser membro da Frente Popular para a Libertação da Palestina – um movimento político palestino de esquerda que é designado como uma “organização terrorista” por vários países ocidentais, incluindo os Estados Unidos – uma acusação que ela nega. Isso levou contas pró-Israel de alto perfil nas mídias sociais a atacar seu jornalismo como propaganda terrorista e condenar sua indicação ao Emmy.
Consequentemente, em 20 de agosto, a organização sem fins lucrativos pró-Israel “Creative Community for Peace” emitiu uma carta aberta à Academia Nacional de Artes e Ciências Televisivas (NATAS), o órgão responsável pelos Emmys de Notícias e Documentários, solicitando que a nomeação de Owda fosse retirada com base nessas acusações.
Felizmente, a academia apoiou a decisão de nomear Owda. Adam Sharp, presidente e executivo-chefe da NATAS, declarou que sua organização não viu nenhuma evidência de que Owda tenha quaisquer laços ativos com a PFLP. Ele ainda observou que o prêmio tem um histórico de reconhecimento de trabalhos que foram controversos, “a serviço da missão jornalística de capturar cada faceta da história”. Ele também destacou que o trabalho de Owda foi selecionado para nomeação por juízes independentes da indústria, e entre 50 inscrições em uma das categorias mais competitivas do ano.
A sugestão feita na carta aberta de que Owda tem “laços com o terror” e, portanto, seu jornalismo não deve ser honrado, mas descartado como propaganda, é absurda. Para qualquer um com um pouco de conhecimento da história do povo palestino e do abuso implacável que eles sofreram por décadas sob a ocupação israelense, está claro que, como muitos outros antes dela, Owda está sendo alvo por lembrar ao mundo a humanidade do povo palestino e expor a verdade sobre a brutal operação de limpeza étnica de Israel.
As narrativas israelenses, que enquadram os palestinos como sub-humanos inerentemente violentos e irracionais – como selvagens antissemitas que atacam o Israel benevolente e civilizado sem motivo – dominaram a grande mídia sem contestação por tanto tempo que se tornaram uma realidade aceita. Com muitos meios de comunicação quase nunca dando aos palestinos uma plataforma para falar sobre sua realidade sob a ocupação israelense, a humanidade de um povo inteiro foi apagada aos olhos da comunidade internacional, com consequências devastadoras.
Recentemente, o advento das mídias sociais e a ascensão de vozes da mídia do Sul Global, como a Al Jazeera, começaram a perturbar esse triste status quo.
Desde o início deste último e mais violento capítulo do genocídio israelense contra o povo palestino, vozes palestinas honestas, diretas e corajosas como a de Owda romperam o molde de um cenário midiático outrora rigidamente controlado que habitualmente se inclina às narrativas coloniais.
Seu trabalho, marcado por uma intensidade crua e uma imensa dívida emocional, alcançou pessoas ao redor do mundo e expôs muitas delas à dolorosa realidade de ser um palestino em Gaza pela primeira vez. De fato, muitos africanos como eu, que por muito tempo dependeram da produção tendenciosa de veículos de notícias ocidentais para entender o chamado “conflito do Oriente Médio”, acharam o relato autêntico de Owda sobre a realidade palestina tanto informativo quanto revigorante.
Em um cenário midiático em que porta-vozes militares israelenses têm a primeira e a última palavra em reportagens sobre o genocídio que estão cometendo, onde palestinos que perderam dezenas de familiares em bombardeios israelenses são obrigados a condenar quaisquer esforços de resistência para poderem falar sobre sua perda, onde palestinos inexplicavelmente “morrem”, mas israelenses são “mortos” e “massacrados”, vozes como a de Owda devem ser apreciadas, honradas e protegidas a todo custo.
Desde o início de Israel, a mídia ocidental tem sido cúmplice de seus crimes contra os palestinos. Especialmente as principais organizações de mídia britânicas e americanas, que por décadas detiveram o monopólio de decidir o que é aceito como “verdade” sobre Israel-Palestina, ajudaram Israel a legitimar sua violência e roubo de terras ao promover narrativas que desumanizam os palestinos.
Mas agora que Owda, e outros jornalistas palestinos corajosos como ela, conseguem atingir grandes públicos, essas organizações perderam o poder de agir como o único árbitro da verdade sobre Israel-Palestina. Israel não pode mais silenciar as vozes palestinas e fazer o mundo aceitar as narrativas israelenses como a verdade indiscutível do conflito.
Owda, com apenas 25 anos, fez contribuições muito mais significativas ao jornalismo e à compreensão global do conflito na Palestina, nos últimos 10 meses, do que os experientes jornalistas ocidentais que repetem os discursos israelenses fizeram em muitas décadas.
Os relatos de Owda não são nem dramáticos nem emocionantes; eles não se entregam ao sensacionalismo colorido. Em vez disso, eles apresentam as realidades cruas da existência palestina, imbuídas da inevitabilidade de profundo sofrimento, angústia e morte. Esses relatos são reflexões sem enfeites de um povo e uma terra devastados por Israel, revelando as profundezas do fracasso humano e da corrupção moral ocidental.
Por meio de seus curtas-metragens, Owda revela como mais de 40.000 palestinos, a maioria mulheres e crianças inocentes, não “perderam suas vidas” repentinamente em meio a um “conflito” entre “Israel e Hamas”, mas foram brutalmente mortos por uma força militar de ocupação armada com armas de última geração fornecidas por potências ocidentais. Owda transmite as histórias dos mortos, lembrando ao mundo sua humanidade e a humanidade dos palestinos que até agora sobreviveram a esse genocídio.
É isso que o jornalismo faz de melhor. É para isso que serve o jornalismo. E é por isso que estou torcendo de todo o coração para que Owda ganhe um Emmy Award em 15 de setembro. Sei que Owda não faz o que faz para ganhar prêmios ocidentais. Sei que seu trabalho permanecerá tão valioso e notável, mesmo que ela nunca ganhe outro prêmio ou reconhecimento importante. Mas se ela ganhar, ainda será um tapa na cara daqueles que, como os signatários da carta aberta à NATAS, querem que Israel continue moldando a narrativa deste “conflito” sozinho. Isso mostrará que o trabalho dos jornalistas palestinos não pode ser ignorado, e a verdade da Palestina – e deste genocídio – não permanecerá escondida.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
