A corrida presidencial entre a vice-presidente democrata Kamala Harris e o ex-presidente republicano Donald Trump parece acirrada, faltando pouco mais de um mês para as eleições de 5 de novembro nos Estados Unidos.
Ambos os lados procuram agora vantagens potenciais onde quer que as encontrem, e um lugar será entre os seus candidatos à vice-presidência, que terão um debate transmitido pela televisão nacional na terça-feira.
Com Trump até agora recusando um segundo debate com Harris, o debate vice-presidencial entre o candidato democrata à vice-presidência, Tim Walz, e o homólogo republicano, JD Vance, poderá marcar a última vez que os candidatos de cada campanha se encontrarão cara a cara antes da eleição.
Origens diferentes
A ascensão de Vance e Walz ao segundo lugar em seus respectivos ingressos oferece sinais das tendências crescentes em seus respectivos partidos. O mesmo acontece com seus antecedentes.
Walz, o candidato democrata, passou mais de duas décadas em cargos eletivos.
Ele nasceu em uma pequena cidade rural no estado de Nebraska e frequentou o Chadron State College, formando-se em ciências sociais e ingressando na Guarda Nacional. Após a universidade, ele passou um ano ensinando no exterior, na China, antes de retornar aos EUA para seguir carreira como professor do ensino médio e treinador de futebol.
Walz também serviu por 24 anos na Guarda Nacional, antes de se aposentar das forças armadas em 2005. Ele venceu sua primeira corrida política em 2006, quando se tornou membro da Câmara dos Representantes dos EUA por um distrito em Minnesota – estado natal de sua esposa. , para onde se mudou em meados da década de 1990.
Ele conquistou mais cinco mandatos de dois anos no Congresso antes de ser eleito governador de Minnesota em 2018. Ele foi reeleito em 2022, vencendo cada disputa por uma margem saudável. Enquanto estava no cargo, Walz abraçou políticas progressistas, como almoços gratuitos universais para crianças em idade escolar e flexibilização das restrições ao aborto.
Vance, em comparação, é relativamente novo na política nacional. Alistou-se na Marinha dos EUA em 2005, trabalhando como correspondente militar no Iraque. Nem Walz nem Vance jamais viram combate.
Após seu tempo no exército, Vance frequentou a faculdade na Ohio State University e na Yale Law School antes de trabalhar como capitalista de risco no Vale do Silício, onde fortaleceu conexões com financiadores como Peter Thiel, um bilionário de direita que mais tarde viria a ajudar a financiar a entrada de Vance na política.
Mas Vance ganhou destaque nacional pela primeira vez como autor de um livro de memórias best-seller intitulado Elegia caipira em 2016. O livro conta a história da educação muitas vezes difícil de Vance em Ohio, incluindo a luta de sua mãe contra o vício em drogas e sua dificuldade de se adaptar a instituições de elite como Yale. Faculdade de Direito.
Foi elogiado por alguns como uma janela para as partes rurais da classe trabalhadora do país que sofreram com a desindustrialização económica, enquanto outros o criticaram como uma avaliação simplista e paternalista da vida nas zonas rurais dos EUA.
Vance entrou na política pela primeira vez em 2022, quando concorreu a uma vaga no Senado em Ohio.
Embora Vance fosse anteriormente um oponente declarado de Trump, apelidando-o de “Hitler da América” e uma pessoa “repreensível”, ele se inclinou para o estilo populista de política de direita de Trump durante essa corrida, promovendo as falsas alegações de Trump de que ele era o verdadeiro vencedor do Eleição de 2020 e apoio ao seu plano para permanecer no cargo, apesar da derrota.
Isso ajudou Vance a ganhar o apoio de Trump, colocando-o à frente de outros republicanos nas primárias do partido. Vance chegou ao Senado depois de derrotar o rival democrata Tim Ryan nas eleições gerais.
Que temas eles enfatizaram como candidatos?
Embora a escolha de um candidato a vice-presidente tenha muitas vezes pouco impacto no resultado de uma corrida presidencial, estes são frequentemente seleccionados para ajudar a “equilibrar” uma chapa, ajudando a combater as deficiências percebidas num candidato presidencial.
Walz, como governador popular do Centro-Oeste com um historial de promoção de causas progressistas e ao mesmo tempo que mantém a confiança dos eleitores mais moderados, poderia ajudar os democratas a reforçar o apoio nos principais estados do Centro-Oeste.
Juntando-se a Harris na campanha, a personalidade franca e afável de Walz o tornou popular. O agregador de sondagens 538 diz que 40 por cento dos eleitores o vêem de forma favorável, com 36 por cento a vê-lo desfavoravelmente.
Vance, por outro lado, foi visto como uma escolha feita para sinalizar afinidade com a 'ala MAGA' do Partido Republicano, referindo-se a Make America Great Again, o antigo grito de guerra de Trump.
Vance foi escolhido quando Trump ainda esperava enfrentar o presidente democrata Joe Biden – severamente prejudicado pela baixa popularidade e preocupações com a sua idade – nas eleições presidenciais, e a campanha pode não ter sentido a necessidade de apelar a uma gama mais ampla e moderada de eleitores. .
As posições de Vance sobre questões como o aborto e a imigração têm sido um problema para a campanha, com vídeos de Vance referindo-se a mulheres solteiras como “mulheres gatas sem filhos” e o seu apoio a uma proibição nacional do aborto pouco fez para torná-lo querido pelos eleitores.
Ele também atraiu controvérsia ao continuar a promover falsas alegações difamando os migrantes haitianos, acusando-os de comer animais. A pesquisa 538 mostra Vance com uma classificação líquida de desfavorabilidade de cerca de 11,3 por cento, em comparação com uma favorabilidade líquida de cerca de 3,8 por cento para Walz.
O que podemos esperar do debate?
Com o que está em jogo, ambos os candidatos tentarão causar uma boa impressão no debate de terça-feira.
Vance pode ter uma ligeira vantagem: Walz admitiu no passado que não é um debatedor muito talentoso.
Mas Walz também tem décadas de experiência política e provou ser um comunicador eficaz, e pode apontar conquistas como o fornecimento de almoços para crianças em idade escolar e o apoio aos sindicatos como prova do apoio do Partido Democrata à classe trabalhadora.
Do lado republicano, Vance provavelmente irá abordar temas como imigração e direitos LGBTQ, um tema frequente de ataque por parte do Partido Republicano. E, por sua vez, Vance se concentrará nas críticas a Walz, incluindo o que os republicanos chamam de sua fraca resposta aos protestos de George Floyd em 2020 em seu estado.
