A pandemia de COVID-19 e a subsequente implementação da vacinação permitiram uma “tempestade perfeita” para aprofundar as desigualdades na saúde na Grande Manchester, mostraram os resultados de um estudo.
Uma pesquisa liderada por acadêmicos da Universidade de Manchester, financiada pelo Instituto Nacional de Pesquisa em Saúde e Cuidados (NIHR), Applied Research Collaboration Greater Manchester (ARC-GM), examinou as atitudes de pessoas de grupos étnicos minorizados, jovens adultos e pessoas com problemas físicos de longo prazo. e condições de saúde mental para o programa de vacinação contra a COVID-19.
Os investigadores descobriram que uma “tempestade perfeita” de marginalização e experiência de desigualdades estruturais levou à desconfiança na campanha de vacinação contra a COVID-19 – e que as comunidades marginalizadas sentiram-se “deixadas para trás” pelos políticos e pelos decisores antes e durante a pandemia.
O estudo, publicado no BMC Public Health, conclui que desigualdades sociais mais amplas, combinadas com experiências de marginalização e discriminação, têm implicações duradouras e generalizadas na vacinação e nos resultados de saúde.
Durante a pandemia, a Grande Manchester registou níveis mais elevados de mortalidade por COVID-19, taxas de casos mais elevadas e maiores impactos na produtividade do que a média nacional – com taxas de mortalidade por COVID-19 desproporcionalmente elevadas nas zonas mais carenciadas e entre os negros africanos, paquistaneses e negros. Grupos caribenhos.
Descobrimos que desigualdades sociais mais amplas, que se cruzam com experiências de marginalização durante a pandemia, têm implicações duradouras e generalizadas quando se trata de vacinação – e a política de saúde pública deve reconhecer este contexto mais amplo para futuras crises de saúde pública e campanhas de vacinação
Para alguns participantes do estudo:
- A escolha de não tomar a vacina tornou-se quase uma metáfora para a dissidência política contra os fracassos institucionalizados.
- Elementos de desconfiança pareciam ter sido estabelecidos antes da pandemia – e reforçados devido aos episódios intensificados de racismo vividos ao longo da pandemia.
- Os sentimentos de desconfiança foram enfatizados através da percepção de uma gestão incorrecta da pandemia por parte do governo e de respostas políticas paradoxais do governo a aspectos da pandemia, incluindo reviravoltas e mensagens públicas mistas.
- As mensagens e práticas públicas culturalmente insensíveis durante a pandemia aumentaram a privação de direitos, de longa data e generalizada.
- As injustiças de longo prazo foram percebidas como intensificadas durante a pandemia da COVID-19 – foram feitas ligações entre as falhas de longo prazo das comunidades desfavorecidas e o impacto desproporcional da pandemia.
- A resistência contra a vacina foi articulada através de um sentido de estabelecimento de limites contra um sistema opressivo.
Stephanie Gillibrand, pesquisadora da Universidade de Manchester, disse: “A pesquisa existente nesta área tende a se concentrar nos fatores psicológicos ou socioeconômicos que influenciam a adesão à vacinação de um indivíduo. Procuramos compreender as complexidades em torno das motivações da vacinação, explorando de forma mais ampla contextos sociais e históricos ou experiências de marginalização das pessoas.
“Descobrimos que desigualdades sociais mais amplas, que se cruzam com experiências de marginalização durante a pandemia, têm implicações duradouras e generalizadas quando se trata de vacinação – e a política de saúde pública deve reconhecer este contexto mais amplo para futuras crises de saúde pública e campanhas de vacinação.
“Essas implicações podem já ser aparentes, onde novos dados sugerem que as taxas de vacinação MMR estão no nível mais baixo em dez anos desde o início da pandemia, e outras taxas de imunização infantil também caíram”.
Leia o artigo de pesquisa completo na BMC Public Health aqui.
