Washington:
Donald Trump foi acusado de abandonar o movimento antiaborto enquanto tenta negar os ataques de Kamala Harris sobre uma das questões mais polarizadoras das eleições nos EUA.
O candidato republicano se gaba frequentemente de seu papel na revogação do direito constitucional ao aborto nos Estados Unidos.
Mas — sob o fogo implacável de Harris e do Partido Democrata, e com a maioria dos americanos apoiando o acesso ao procedimento — o ex-presidente agora está arriscando a ira de sua base de direita ao alegar promover “direitos reprodutivos”.
“O abandono dos pró-vida por Trump é completo”, dizia uma manchete no jornal conservador National Review na semana passada.
Jeremy Boreing, cofundador do site de direita The Daily Wire, atacou o ex-presidente como “filosoficamente maleável”.
“Seu primeiro mandato foi talvez o mais pró-vida em efeito real de qualquer administração em nossa história. Esse é seu legado — se ele o mantiver”, disse Boreing no X.
A reação negativa veio depois que Trump usou sua plataforma Truth Social na semana passada para atacar os democratas, que o atacaram durante dias por causa do aborto em sua convenção nacional em Chicago.
“Meu governo será ótimo para as mulheres e seus direitos reprodutivos”, escreveu ele, horas depois de Harris acusá-lo e ao Partido Republicano de estarem “loucos”, ao usar seu discurso na convenção para criticar a posição deles sobre o aborto.
A postagem de Trump foi “a pior declaração que Donald Trump fez” desde que ele lançou sua campanha para presidente em 2015, disse Boreing.
Foi “difícil interpretar de outra forma que não fosse uma declaração afirmativa pró-escolha”, escreveu Philip Klein, editor do National Review Online, referindo-se aos direitos ao aborto.
“Pelo uso comum do termo, se você apoia os direitos reprodutivos, significa que você quer um acesso mais amplo ao aborto.”
'Além deste momento Trump'
Os conservadores — assim como todos os outros — há muito tempo tentam entender a posição de Trump sobre o aborto, que mudou com frequência ao longo dos anos.
O fato de ter lotado a Suprema Corte com juízes escolhidos a dedo por suas opiniões sobre o aborto permitiu que ela anulasse a decisão Roe v Wade, de 1973, que havia consagrado o procedimento como um direito.
Essa mudança radical em 2022 fez dele um herói para muitos no movimento antiaborto, que levou os eleitores conservadores às urnas por décadas.
“Eu consegui matar Roe v. Wade”, ele escreveu em uma postagem no Truth Social no ano passado. “Sem mim, o movimento pró-vida teria continuado perdendo.”
Mas, desde então, a questão se tornou um problema eleitoral para o Partido Republicano, incitando eleitores em muitas eleições locais, estaduais e nacionais a apoiar os democratas, que prometeram restaurar Roe.
Enquanto isso, o movimento antiaborto está pressionando Trump a ir mais longe, com alguns condenando tratamentos de fertilidade, como a fertilização in vitro (FIV), e outros focados em exigir uma proibição nacional impopular ao aborto.
Trump parece querer as duas coisas, evitando a questão da proibição ao insistir repetidamente que “todos” queriam que os estados tomassem suas próprias decisões sobre o aborto, mesmo acusando Harris e os democratas de “executar” bebês.
Em outra publicação no Truth Social na semana passada, ele também chamou o Partido Republicano de “líder” em fertilização in vitro.
Ele anunciou na quinta-feira — sem dar detalhes sobre financiamento — que, como presidente, ele tornaria obrigatórios os tratamentos de fertilização in vitro gratuitos para qualquer americano que quisesse.
Ele também sugeriu em uma entrevista à NBC que votaria para anular a proibição do aborto na Flórida após seis semanas de gravidez, o que era “muito curto”. Sua campanha então rapidamente voltou atrás, dizendo que Trump não especificou como votaria quando o referendo acontecesse em seu estado natal em novembro.
Trump “irá alienar ainda mais os pró-vida e dividir seu próprio partido, sem fazer absolutamente nada para conquistar alguém pró-escolha”, escreveu Klein na National Review.
Isso não significa que os conservadores de repente começarão a votar em Harris, mas para muitos da direita parece ser hora de seguir em frente.
“A causa é muito maior e mais jovem que Donald Trump”, disse à AFP Marjorie Dannenfelser, presidente da Susan B. Anthony Pro-Life America, uma organização sem fins lucrativos antiaborto.
“Isso moldará (o Partido Republicano) além deste momento Trump.”
(Com exceção do título, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)
