കേന്ദ്ര ഉത്തരവിനെതിരായ ഹർജികൾ
വന്ദേമാതരത്തിന്റെ മുഴുവൻ ഭാഗങ്ങളും ആലപിക്കണമെന്ന് നിർദേശിച്ച കേന്ദ്ര ഉത്തരവിനെ ചോദ്യംചെയ്തുള്ള ഹർജികളിൽ സുപ്രീം കോടതി കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോട് വിശദീകരണം തേടി. രണ്ട് ഹർജികളിലാണ് കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചത്. കേരളത്തിൽനിന്നുള്ള മുൻ ഐ.എ.എസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ബാലകൃഷ്ണൻ സത്യഭാമ നൽകിയ ഹർജിയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഹർജികൾ ഒരുമിച്ച് പരിഗണിക്കാനാണ് കോടതിയുടെ തീരുമാനം. കേസ് നവംബർ 30ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.
വന്ദേമാതരത്തിന്റെ ആറ് ചരണങ്ങളും പൂർണമായി ആലപിക്കണമെന്ന നിർദേശത്തിനെതിരെയാണ് ഹർജികൾ സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഔദ്യോഗിക ചടങ്ങുകളിലും സ്കൂളുകളിലും മുഴുവൻ ഗാനം ആലപിക്കുന്നത് നിർബന്ധമാക്കിയ കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിന്റെ ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കണമെന്നാണ് ഹർജികളിലെ പ്രധാന ആവശ്യം. ജനുവരിയിലും ജൂലൈയിലും കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവുകളെയാണ് ഹർജിക്കാർ ചോദ്യം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
ആദ്യ രണ്ട് ചരണങ്ങൾ മാത്രം നിലനിർത്തണമെന്ന് ആവശ്യം
വന്ദേമാതരത്തിന്റെ നിലവിലുള്ള ആദ്യ രണ്ട് ചരണങ്ങളുള്ള പതിപ്പ് തുടരണമെന്നാണ് ഹർജിക്കാരുടെ മറ്റൊരു ആവശ്യം. മുഴുവൻ ആറ് ചരണങ്ങളും ആലപിക്കണമെന്ന നിർദേശം മാറ്റണമെന്നും ഹർജികളിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഗാനം ആലപിക്കാത്തവർക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കുമെന്ന വ്യവസ്ഥ നീക്കണമെന്നും ഹർജിക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ഔദ്യോഗിക ചടങ്ങുകളിലും വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലുമുള്ള ആലാപനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് കേന്ദ്ര ഉത്തരവുകൾ നിലവിൽ വന്നത്. ഈ നിർദേശങ്ങൾ റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് ഹർജികൾ കോടതിയിലെത്തിയത്. വന്ദേമാതരത്തിന്റെ ഏത് പതിപ്പ് ആലപിക്കണം, അത് നിർബന്ധമാക്കാനാകുമോ, ആലാപനം നടത്താത്തവർക്കെതിരെ നടപടി സ്വീകരിക്കാമോ എന്നീ വിഷയങ്ങളിലാണ് ഹർജികളിലൂടെ കേന്ദ്ര ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത്. ഇക്കാര്യങ്ങളിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ മറുപടി ലഭിച്ച ശേഷമാകും ഹർജികൾ കോടതി വിശദമായി പരിഗണിക്കുക.
കേരളത്തിൽനിന്നുള്ള മുൻ ഐ.എ.എസ് ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ ഹർജി
ബാലകൃഷ്ണൻ സത്യഭാമ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലും കേന്ദ്രത്തിന് നോട്ടീസ് നൽകാൻ സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഹർജിക്കൊപ്പം ബി.എസ്. മാവോജി സമർപ്പിച്ച ഹർജിയും പരിഗണനയിലുണ്ട്. രണ്ട് ഹർജികളിലും ഉയർന്നിരിക്കുന്ന വിഷയങ്ങൾ തമ്മിൽ സാമ്യമുള്ളതിനാലാണ് എല്ലാ ഹർജികളും ഒരുമിച്ച് പരിഗണിക്കാൻ കോടതി തീരുമാനിച്ചത്.
വന്ദേമാതരം പാടാത്തവർക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കാമെന്ന വ്യവസ്ഥ നീക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഹർജികളിൽ പ്രത്യേകം ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഔദ്യോഗിക ചടങ്ങുകളിലും സ്കൂളുകളിലും ആലാപനം നിർബന്ധമാക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കണമെന്നും ഹർജിക്കാർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം ജനുവരിയിലും ജൂലൈയിലും പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കുക, ആദ്യ രണ്ട് ചരണങ്ങൾ മാത്രമുള്ള പതിപ്പ് നിലനിർത്തുക, ആലാപനം നിർബന്ധമാക്കരുത് എന്നിവയാണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട പ്രധാന ആവശ്യങ്ങൾ.
നവംബർ 30ന് അടുത്ത പരിഗണന
രണ്ട് ഹർജികളിലും കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ നിലപാട് അറിയുന്നതിനായാണ് സുപ്രീം കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചത്. നോട്ടീസിന് കേന്ദ്രം നൽകുന്ന മറുപടി ലഭിച്ചതിന് ശേഷമായിരിക്കും ഹർജികളിലെ വാദം കൂടുതൽ മുന്നോട്ടുപോകുക. കേസുകൾ ഒരുമിച്ച് പരിഗണിക്കുന്നതിനാൽ കേന്ദ്ര ഉത്തരവുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആവശ്യങ്ങൾ ഒരേ നടപടിക്രമത്തിലാണ് കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലെത്തുക.
കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിന്റെ ജനുവരി, ജൂലൈ ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കണമെന്ന ഹർജിക്കാരുടെ ആവശ്യമാണ് കേസിന്റെ പ്രധാന ഭാഗം. വന്ദേമാതരത്തിന്റെ ആറ് ചരണങ്ങളും ആലപിക്കണമെന്ന നിർദേശം, ഔദ്യോഗിക ചടങ്ങുകളിലും സ്കൂളുകളിലും അതിന്റെ നിർബന്ധിത പ്രയോഗം, പാടാത്തവർക്കെതിരെ നടപടി സ്വീകരിക്കാനുള്ള വ്യവസ്ഥ എന്നിവയെല്ലാം ഹർജികളിൽ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. സുപ്രീം കോടതി കേന്ദ്രത്തിന് നോട്ടീസ് നൽകിയ സാഹചര്യത്തിൽ ഈ ആവശ്യങ്ങളിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാർ കോടതിയിൽ വിശദീകരണം നൽകേണ്ടിവരും.
| വിഷയം | വിവരം |
|---|---|
| പരിഗണിക്കുന്ന കോടതി | സുപ്രീം കോടതി |
| ഹർജിക്കാർ | ബാലകൃഷ്ണൻ സത്യഭാമ, ബി.എസ്. മാവോജി |
| ചോദ്യംചെയ്യുന്ന ഉത്തരവുകൾ | കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിന്റെ ജനുവരി, ജൂലൈ ഉത്തരവുകൾ |
| അടുത്ത പരിഗണന | നവംബർ 30 |
വന്ദേമാതരത്തിന്റെ മുഴുവൻ ചരണങ്ങളും ആലപിക്കണമെന്ന കേന്ദ്ര നിർദേശത്തിനെതിരായ ഹർജികളിലാണ് ഇപ്പോൾ കോടതിയുടെ നടപടി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ മറുപടി തേടിയ കോടതി, ഹർജികൾ നവംബർ 30ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. കേരളത്തിൽനിന്നുള്ള മുൻ ഐ.എ.എസ് ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ ഹർജിയും ഇതേ നടപടിയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.